侵犯,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施的特权以保障其顺利完成指控犯罪的 载体,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
出谋献策。正是基于此种想法,笔者拟对宽严相济刑事政策在刑事诉讼中的具体适用问题作初步探讨,希望能对当下正在进行的司法改革有所助益。 二、宽严相济刑事政策在 力度大,用之不当不仅会造成宝贵司法资源的浪费,还会导致对犯罪嫌疑人人身自由等各项权利的侵犯。我国目前侦查程序中普遍存在着审前羁押率高、取保候审适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
起诉、审判、执行等环节,一方面涉及到被害人的权利保障问题,另一方面又关系到嫌疑人、被告人、被判刑人的人身权利和诉讼权利的矛盾冲突。解决这一矛盾冲突,尊重和保障 这样一个原则,法律不能强迫一个人做他无法做的事。刑事诉讼中的被告人,可能有无辜的人,即其没有犯罪。众所周知,证据是一个人客观活动特别是犯罪活法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
与盲目的乐观与冲动。 错误倾向之二:断章取义式地进行法律移植与制度建构 我国刑事诉讼制度改革的误区之二表现为对国外法律制度羡慕并进而借鉴之余,缺乏系统研究 社会因素。其二,为刑事诉讼中的一些实务造成的,具体如下:首先,从被追诉者的角度来看,作出自白通常会获取一定的实惠。犯罪嫌疑人、被告人作出自白后通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
列出了证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障 那么保护人权的提起也将因犯罪猖獗、国民遭殃而在实践中失去了意义。而事实上,正是出于对上述两重价值的权衡取舍,才使我国刑事诉讼立法最终确立了无罪推定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
制度是否存在着缺陷?笔者试图从保障犯罪嫌疑人权利的视角出发,通过对我国侦查制度中出现的若干问题进行分析,认为建立法院对侦查行为的司法审查制度才是真正实现司法 检察权。我国检察机关在刑事诉讼中既行使公诉权义行使法律监督职能,算是当今世界较为特别的一个。在现代法治国家中,检察机关的主要职责是追诉犯罪,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-196832.html -
了解详情
司法的信任度。 究其新闻来源,大多来自司法机关主动报料,部分来源于犯罪嫌疑人、被告人亲属及被害人的报料。司法机关为迎合新闻媒体报道,往往会乐于将案件的 的,有要求责任机关赔偿的权利。笔者亦赞同。 (三)妥善处理好司法与传媒、司法审判与舆论监督的关系 刑事诉讼中,司法机关主动亲近媒体,接受舆论监督固然 ...
//www.110.com/ziliao/article-260024.html -
了解详情
具体的侦查活动中,公正与效率两种价值应当如何评价?如何实现共存?是美国司法界着力要解决的重要课题。在此,把目光转向改革当中的我国刑事诉讼制度,我们 构筑一种平衡关系。 迅速、有效地发现证据,保全犯罪嫌疑人的人身是国家维护社会治安、打击犯罪进而实现社会管理的利益需要。但是,不论这种利益需求多么迫切,侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-259202.html -
了解详情
、侵害犯罪嫌疑人及其诉讼参与人的合法权益、采取强制措施不当、以及审判程序违法、量刑不当等行为,通过启动相应的诉讼程序提出质疑并要求纠正,这是刑事诉讼中重要 。 (三)有利于规范公安司法机关工作人员行使职权 法律监督原则要求,人民检察院在刑事诉讼中,有权利也有义务对人民法院和公安机关等,实施或不实施某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
【出处】《法学》2010年第10期 【摘要】在我国的司法实践中经常会发生另案处理的情况,但对于何种情况下使用另案处理尚无法律规定或司法解释 归案,造成打击不力。 三、另案处理案件侦查监督的实践对策 对共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人实行另案处理,是刑事诉讼中为进一步查清犯罪事实,准确适用法律来认定犯罪,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248601.html -
了解详情