。要设置一个审判程序,也首先要明确是设置程序审判程序,还是设置实体审判程序。我国现行的再审审判程序是按实体审判程序设置的。按实体审判设置再审程序所应处理的 几个好处,一是不直接对已生效的判决、裁定进行实体审判,避免破坏两审终审的民事诉讼制度和抵毁已经发生法律效力的判决、裁定的权威性。二是撤销原审判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
,案件的影响范围,同样是相当不确定的标准。对在本辖区有重大影响,我国民事诉讼理论一般解释为案件自身复杂,涉及面广,处理结果影响大,远远超出了下一级 异议的上诉权。 二、我国级别管辖制度的完善 1、调整级别管辖的立法体系,严格限制初审法院的范围。 目前,世界上大多数国家实行三审终审(其实多数案件二审即告 ...
//www.110.com/ziliao/article-211781.html -
了解详情
,有责任提供证据,这一规定似乎已通过谁主张、谁举证的方式解决了我国民事诉讼中举证责任分担问题。其实不然,因为按此规定,举证责任是根据当事人在诉讼中 要件事实,改由加害人就无过错和不存在因果关系负举证责任。我国实行两审终审制,大部分案件的终审法院是中级人民法院,而由中级法院最终确定疑难案件事实的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
的原则,如以事实为根据,以法律为准绳,回避、公开审判、两审终审等。但是,两者有一些诉讼原则差别很大。一是处分原则不同,在行政诉讼中,作为被告 借鉴。 我国《刑事诉讼法》中早已确立的刑事附带民事诉讼制度,为我国民事附带行政诉讼或者行政附带民事诉讼并行的制度的建立提供了可供借鉴的审判经验,毕竟同为附带诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
出现一些翻来覆去烧饼案也没什么大惊小怪的。然而不幸的是,两审不能终审绝非许先生一人的遭遇,这已成为严重冲击我国民事诉讼制度的严重灾难,这不能不引起人们的警醒! 许先生还查到,最高人民法院关于民事诉讼法司法解释第207第明确规定,依照审判监督程序审理后维持原判的案件,当事人不得申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-147353.html -
了解详情
监督程序之我见 我国进行司法改革已经多年了。已确定的改革成果有公开审判制度、当事人举证制度、当事人抗辩式审判方式、以及最高人民法院刚刚制定的《关于民事诉讼证据的 个好处,一是不直接对已生效的判决、裁定进行实体审判,避免破坏两审终审的民事诉讼制度和抵毁已经发生法律效力的判决、裁定的权威性。二是“撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
诉讼具有许多相同的内容,例如都适用「58」据了解,我国民事诉讼法学界大致是从1999年开始讨论制定民事证据法问题的。至本文初稿写作时止,最近一次讨论制定 证据制度的法律规定进行研究。”公开审判、两审终审、合议、回避等基本制度,都设置有法庭调查和法庭辩论程序,都存在第一审程序、第二审程序以及审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
尽头,而裁判亦将无稳定性和权威性。同时,这种指导思想与国际上公认的民事诉讼理论和制度相悖。按照各国通行的做法,错案的纠正受当事人的处分权的限制,受 发现了新的证据即可要求再审,甚至可以在一审或二审中故意隐瞒证据,将之留待两审终审后利用该证据启动再审程序。“证据可以随时提出”将导致无限再审,既不利于裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
我国进行司法改革已经多年了。已确定的改革成果有公开审判制度、当事人举证制度、当事人抗辩式审判方式、以及最高人民法院刚刚制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》 个好处,一是不直接对已生效的判决、裁定进行实体审判,避免破坏两审终审的民事诉讼制度和抵毁已经发生法律效力的判决、裁定的权威性。二是“撤销原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
和刑事诉讼具有许多相同的内容,例如都适用公开审判、两审终审、合议、回避等基本制度,都设置有法庭调查和法庭辩论程序,都存在第一审程序、第二审程序以及审判 民事诉讼制度尽自己的一份绵薄之力。 【作者简介】 赵钢,武汉大学法学院教授。刘学在,武汉大学法学院副教授。 【注释】 [1]据了解,我国民事诉讼法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-269911.html -
了解详情