有限公司的法定代表人康利欣向郑秀玲及张超现保证，将公司在中原岗坡路房产抵押所贷款项到帐7日内，首先用于归还所借郑秀玲的1050000元。后经郑秀 属无效担保。 2008年12月初，康利欣找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了，并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户，要求上诉人提供担保，上诉人当即回绝。 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
日，原告与芙蓉支行分别签订了(2002)信银贷字第505076、505077号《个人房产抵押贷款借款合同》，分别贷款人民币34万元、46万元，并分别以万年大楼202、 不应享有追偿权。由此造成我方损失原告应承担赔偿责任。4、原告的起诉超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 周昆钰反诉称：2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_183054.html -了解详情
人于1999年3月24日在××信用社贷款，由被上诉人刘××、白××、王××提供房产抵押担保，楚××提供保证担保，在该贷款未按期归还时，借贷双方又以 3月1日诉至法院，唐河县人民法院受理案件通知书时间显示法院于当日立案，故信用社起诉不超过行使担保物权的期限。一、二审均认定楚××的连带保证责任因××信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_170417.html -了解详情
住房及经营家俱的需要，于2000年12月20日向我行提出借款申请，由陈XX、薛XX房产抵押担保，双方签订了借款合同、抵押清单等，并依法办理了抵押登记手续 并未提供顿XX签收的《债务逾期催款通知书》。黄河路X行于2006年9月15日起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，不具有其胜诉权。 第四个争议焦点问题： ...
//www.110.com/panli/panli_100046.html -了解详情
解决或共同向仲裁机构申请调解或仲裁，不能协商或达不成仲裁意向时可向人民法院起诉。6月14日，哈尔滨市房地产管理局制发了哈房他字第20023769号房屋他项权利 董方明两人一起为龙昊公司与动力支行之间的本案借款合同向哈尔滨市房产住宅局申请办理房产抵押登记。抵押合同内容及委托代理人签名均为董方明一人书写。 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
该房产的一切证件，中山粮油公司保证偿还中山交行该房产抵押贷款的本息并赎回一切房产物业证件”，因本案房地产抵押行为是联发公司的独立民事主体的民事法律行为，现 未作书面答辩。本院认为，广东粮油公司以股东身份起诉请求确认联发公司将公司房产为另一股东中山粮油公司向中山交行借款提供抵押而签订的《交通银行短期借款 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -了解详情
年8月22日，大沥信用社与新联厂签订()社抵借合字第5024号《抵押借款合同》，约定1994年8月23日至1999年8月21日由大沥信用社向 从而免除沥北经联社的保证责任，是符合法律规定的。最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释)[2002]38号第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
能消除的，违反本合同第七条，影响贷款安全的；科华公司用其房产作为上述借款的抵押担保，担保范围包括主合同项下贷款本金、利息(含罚息、复利)、违约金 本案中另行以调解协议的方式予以解决，故本院对其抗辩不作评析。鉴于本案借款纠纷的特殊性，本院根据当事人的要求及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html -了解详情
贷款依据合同约定办理了房产抵押，华信公司即便负保证责任也只承担抵押权范围之外的债务。基于上述理由，请求法院依法驳回原告国通支行的起诉。经审理查明， ，本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)005 号《房产抵押担保借款合同》签订于1995年3月23日，履行期限至2003年9月。因 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
贷款依据合同约定办理了房产抵押，华信公司即便负保证责任也只承担抵押权范围之外的债务。基于上述理由，请求法院依法驳回原告国通支行的起诉。经审理查明， ，本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)045号《房产抵押担保借款合同》签订于1995年4月24日，履行期限至2003年9月。因 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务