居间介绍于2009年6月14日与案外人叶××(买受方)签订了《房地产买卖居间协议》,由被告将其名下位于本市××室房屋(以下简称××房屋)出售于叶×× ,叶××合计出463,000元,包括税收、中介费。后被告与叶××签订了《上海市房地产买卖合同》并办理了产权过户手续。12月11日,原告提起本案诉讼。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_3460897.html -
了解详情
违约行为,故不同意原告的诉讼请求。被告周b辩称:对于原告提供的证据没有异议;协议签订后,因夫妻间意见不统一,因此向原告提出不准备购房了,且要求退还1万元钱款 案外人周c、王a系被告周b的女儿、女婿。本院认为:原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示,应认定为有效;但由于该协议是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_297032.html -
了解详情
和研究了此项目后,于2005年6月1日与原告签订了“居间协议书”,确定了双方的权利义务关系。协议签订后,经原告牵线撮合,被告与攀连镇政府签订了安置项目 的机会,未联系或撮合被告与攀连镇签订项目合同,被告作为房地产开发专业企业,不可能不知道房地产居间合同的内涵及结果,在原告对被告无任何信息价值和行为价值 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html -
了解详情
其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”本案中,《房地产买卖居间协议》系中介公司提供的格式条款,其中第十条约定的内容,剥夺了买卖 意味着房屋买卖必须成交,否则委托人即应承担违约责任。而中介公司却使自己居于无论居间行为是否成功均可获得相应报酬的有利地位,显与当事人应当遵循公平原则确定各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-46186.html -
了解详情
。2011年x月x日,上述房屋的房地产权利过户到被告名下。 另查明:... ... 还查明:... ... 以上事实,由原告提供的房地产权证、房地产买卖居间协议、房地产买卖合同、房地产登记信息,被告提供的中介费收据、违约金收条、手续费和评估费收条、证人的证言等证据以及原、被告的庭审陈述所证实。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251663.html -
了解详情
贷款以消除抵押,致使系争房屋未能按约完成过户。后买卖双方的纠纷经在本院诉讼达成调解协议。2009年8月4日,被告与买方办理了系争房屋过户手续,当月21日完成过户。上述事实,有原告提供的房地产登记信息、居间协议、买卖合同,以及双方陈述等证据为证。本院认为,根据法律规定,居间合同是居间 ...
//www.110.com/panli/panli_20455146.html -
了解详情
号2805室”。同日,熊XX、某公司与杨一、杨二三方签订《房地产买卖居间协议》,约定熊XX购买2805室,房价款1300000元;3、2007年8 支付某公司佣金6000元;5、2007年9月5日,熊XX委托上海城市房地产估价有限公司对2805室公开市场价格进行评估,以为银行抵押贷款提供价格参考,结论 ...
//www.110.com/panli/panli_20157219.html -
了解详情
,汉族,住址同上。原告上海xx物业顾问有限公司(以下简称xx公司)与被告王xx居间合同纠纷一案,本院于2009年3月10日受理后,依法适用简易程序,由 无履约诚意。故请求判令被告支付原告佣金3700元。被告王xx辩称,《房地产买卖居间协议》中约定37万元到手,这意味着扣除所有佣金、税费等费用之后的房款 ...
//www.110.com/panli/panli_20152076.html -
了解详情
卢xx、姚xx就上海市浦东新区xx路xx弄14号402室房地产买卖签订了《房地产买卖居间协议》,确认被告在该交易完毕后应支付原告佣金人民币13,900元 也已取得系争房屋产权。但被告朱xx在交易完成后仅向原告上海xx房地产投资顾问有限公司支付了佣金人民币8,000元,未按约定向原告支付剩余佣金人民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_14959354.html -
了解详情
,2009年5月29日,被告作为委托人(甲方)、原告作为居间人(乙方)签订《房地产求购居间协议》,约定被告购买系争房屋,总房款107万元,佣金为所 与案外人就系争房屋的买卖事宜签订了买卖合同并完成过户手续,因此原告已完成居间服务。被告提供的房源信息以及情况说明不足以证明原告在本案中未履行如实报告义务, ...
//www.110.com/panli/panli_14540239.html -
了解详情