上诉人殷汝超、李琦薇与昆明鹏庭房地产经济有限公司(以下简称:鹏庭公司)居间合同纠纷一案,不服云南省昆明市盘龙区人民法院(2010)盘法民三初字第507号民事 汝超、买房人王欢订立了一份《房产买卖居间合同》,约定:殷汝超将颐园小区颐园里36幢2单元301号的房屋以人民币333000元价格卖给买房人王欢; ...
//www.110.com/panli/panli_37095990.html -
了解详情
原告广西XX房产策划有限公司与被告林X、黄XX、林XX、第三人阮XX居间合同纠纷一案,本院2010年11月17日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年1 及第三人签订的《房地产买卖合同》及补充协议,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效的居间合同,双方均应遵照执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_35143152.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人孙小花与被上诉人郑兰英、杨海军、杨红军、杨彩云居间合同纠纷一案,原审原告杨希贵(被上诉人郑兰英的丈夫,被上诉人杨海军、杨红军 提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”孙小花从事房屋中介服务,在为杨希贵介绍房屋买卖的过程中,有意隐瞒职卫卫房屋委托价 ...
//www.110.com/panli/panli_32659838.html -
了解详情
,即上述被告林A。原告上海某房地产经纪事务所诉被告滕A、林A、滕B居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘月华独任审判,公开开庭 成功,被告亦取得了该房的产权证,并已于同年8月20日入住该房。被告虽然在房屋买卖过程中向原告支付了部分中介费,但被告至今仍拖欠中介费6,500元未付。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14758712.html -
了解详情
被告刘某。 委托代理人夏某,上海市某律师事务所律师。原告某公司诉被告刘某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陈宾独任审判,公开 系双方当事人真实意思表示,应为合法、有效。但原告未取得出售方委托,实际未促成房屋买卖成立,同时原告将被告支付的5万元予以退还的事实,可视为双方已对解除 ...
//www.110.com/panli/panli_14264919.html -
了解详情
魏冬丽因与被上诉人郑州市家邻房地产营销策划有限公司(以下简称家邻公司)居间合同纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第797号民事 丽要求家邻公司退还佣金5200元的诉讼请求,理由不当,不予支持。涉案房屋买卖合同未继续履行,且家邻公司同意退还收取原告的代办费500元。故魏冬 ...
//www.110.com/panli/panli_14209387.html -
了解详情
桑X,总经理。委托代理人郝X,职员。原告乔X诉被告上海XX房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年6月1日立案受理后,本院依法适用简易程序,于 年4月22日,原、被告签订居间合同(出售),原告委托被告居间出售本市X路X弄X号X室房屋;房屋成交价格60万元,买卖合同成交价为48万元,另由承购 ...
//www.110.com/panli/panli_9194621.html -
了解详情
住郑州市航海路孙八寨。原告魏冬丽诉被告郑州市家邻房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告魏冬 ,故原告要求被告退还佣金5200元的诉讼请求,理由不当,本院不予支持。涉案房屋买卖合同未继续履行,且被告同意退还收取原告的代办费500元。故原告要求被告退还 ...
//www.110.com/panli/panli_6614322.html -
了解详情
经纪事务所(以下简称“某事务所”)、上海A房地产经纪事务所(以下简称“A事务所”)居间合同纠纷一案,本院于2010年1月22日立案受理后,依法由审判员李明 等证据予以证实。本院认为:根据原告提供的《房地产买卖居间协议》和收据证明,原告委托被告A事务所居间购买系争房屋,并为此向A事务所交付了5万元意向金 ...
//www.110.com/panli/panli_5968415.html -
了解详情
被告俞某。委托代理人曹某,上海市某律师事务所律师。原告某公司与被告俞某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨利民独任审判,公开开庭进行了审理 ,经验看宝山区某号201室房屋(售价为190万元),本人承诺1、若经原告居间,与出卖方签订买卖协议或类似证明买卖关系成立的合同,本人以该房地产成交价的 ...
//www.110.com/panli/panli_309387.html -
了解详情