户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司着手拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷 协议签订后,**公司全部拆除了大王家巷58号房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给李**,构成违约。原审判决认定李**等与**公司就大王家巷58号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -
了解详情
户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司开始拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷 协议签订后,**公司全部拆除了大王家巷58号房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给孙**,构成违约。原审判决认定孙**等与**公司就大王家巷58号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -
了解详情
,8户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司着手拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷58 ,住房公司全部拆除了大王家巷58号房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给左庆*、左旭*、左*建、左*新,构成违约。原审判决认定左庆*、左旭*、 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -
了解详情
户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司开始拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷 协议签订后,**公司全部拆除了大王家巷58号房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给苏**,构成违约。原审判决认定苏**等与**公司就大王家巷58号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -
了解详情
坐南朝北的临街营业房。2000年,路彭公司开始开发建设前进路7号棚户区,在拆迁时却未能与赵四海达成拆迁安置协议。后经路彭公司申请,该房被法院强制拆迁。 禹会区人民法院,要求依法判令路彭公司承担违约责任。 原审法院经审理认为,路彭公司与赵四海签订的房屋拆迁安置合同合法有效,双方应按照合同的约定全面履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_67716.html -
了解详情
(三)资金使用的具体程序;(四)追加资金程序;(五)解除资金监控程序;(六)违约责任;(七)认为需要订立的其他事项。第十一条资金监控协议订立后, 追加监控资金的,区房管局应将追加监控的数额书面通知拆迁人,并与拆迁人、金融机构签定补充协议。第十三条房屋拆迁安置补偿完毕后,区房管局应及时向金融机构发出解除 ...
//www.110.com/fagui/law_343413.html -
了解详情
简称化建中心)、安永华、钟祥市春祥化工有限公司(以下简称春祥公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服钟祥市人民法院(2012)鄂钟祥民二初字第00040号 过渡房所有权变更给张某某(以土地证和房产证为据),否则视为违约,违约金确认为1 0万元。该协议签订后,经原告与被告多次交涉,被告才同意向原告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_45642540.html -
了解详情
所产生的费用1万元。被告******辩称:被告******已按拆迁安置协议约定,按期通知原告******接收质量合格的安置房,被告并无违约行为。原告******因自己不按期接房所造成的 并无证据证实此房应为清水房而非装修房,其对9-5号房屋装修质量好坏的单方认定不能成为其拒绝接房的条件。9-5号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_43288545.html -
了解详情
和房屋管理局(以下称某某某某局)与被告张某某、蔡某某、张某某、张某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年9月5日立案受理后,由代理审判员韩 或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。原被告双方签订的《房屋拆迁统建安置协议》不存在法律规定应予撤销的理由,其内容系双方真实意思表示且不 ...
//www.110.com/panli/panli_36256492.html -
了解详情
的货币补偿款,故被告不应当再依照原拆迁安置协议腾房。经审理查明,2008年1月19日,原、被告协商签订房屋拆迁补偿安置协议书一份。协议书就房屋拆迁 履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告在被告腾出房屋后未及时支付赔偿款,是造成此纠纷的主要原因。原告应给予 ...
//www.110.com/panli/panli_27323176.html -
了解详情