鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议合法有效;二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告张燕在原动迁地段安置壹类房屋一套(于本判决发生法律效力后十日内安置完毕 成立,本院不予支持。关于宝珑公司上诉提出其对地上物的拆迁补偿安置已依法和依合同约定给安装公司进行了补偿,并履行了全部安置义务,宝珑公司与张燕、 ...
//www.110.com/panli/panli_65276.html -
了解详情
办工作人员承诺给予三室一厅的房屋拆迁补偿。经办人在拆迁补偿协议书下方写“三室一厅不找钱”,双方签字,并按手印,但是协议书是空白的。另有选定房屋确认单,上面写 置换三室一厅,要求补20万元,与原协议所述不符。请问,原先签订的协议是否具有法律效力,本人是否能拒绝支付这20万元,应该怎样处理,找哪些部门申诉 ...
//www.110.com/ask/question-2128263.html -
了解详情
公司签订的华亚科贸广场项目转让协议予以认可,承认其法律效力。(2)盛润公司同意回购大宝华公司房屋31.2平方米,折合价款11.232万元,即盛润公司 承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的, ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -
了解详情
承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的 请求,理由成立,本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误,适用法律错误,责任划分不当,应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -
了解详情
是认可的。因此,两份《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》均是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。被告新光房地产开发公司 的规定,判决如下:一、被告新光房地产开发公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告郭瑞拆迁补偿款150万元,并从2006年4月17日起,按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_263735.html -
了解详情