,上海市A律师事务所律师。原告魏某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年5月28日立案受理。依法由审判员唐婵 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力 ...
//www.110.com/panli/panli_9698829.html -
了解详情
律师。原告朱某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9689965.html -
了解详情
律师。原告朱某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年3月9日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9685989.html -
了解详情
律师。原告鲁某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9679154.html -
了解详情
某,上海市A律师事务所律师。原告汤某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理。依法由审判员唐婵 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力 ...
//www.110.com/panli/panli_9672669.html -
了解详情
律师。原告叶某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9671953.html -
了解详情
律师。原告何某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年3月10日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力 ...
//www.110.com/panli/panli_9671136.html -
了解详情
律师。原告毛某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9669479.html -
了解详情
律师。原告陶某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9653904.html -
了解详情
律师。原告陈某与被告上海某五金机电市场经营管理有限公司(以下简称某公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤 、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。本院认为:原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性 ...
//www.110.com/panli/panli_9649270.html -
了解详情