的工程进行审计。2009年9月9日,××建设工程咨询集团有限公司出具《××路××号××房屋装修工程造价的鉴证报告》,审定原告施工的工程造价为690,083.40元, ,故本案调解未成。本院认为,民事活动应当遵循自愿和诚信原则。原、被告虽然没有签订书面的施工合同,但原告根据原预算报价,对被告租用的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_2640559.html -
了解详情
诉讼请求;因原告未按合同付清房款或未办理好按揭手续,我方因此不能给原告如期交房。后被告有一定延期交房是因为房屋并装修虽已完工,但政府没有在规定的时间内 导致迟延?双方提供的证据不能证明该情况,本院认为,应从2008年7月15日办完按揭贷款手续后,才符合同约定的交房实质条件,则违约金的计算应从2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_222002.html -
了解详情
位于本市劳动路中段(优越路与劳动路交叉口西南侧)路西、澳得公司用于筹建澳得商务会所的房屋装修,澳得公司作为甲方于2008年6月4日与元洲公司(乙方)签订《建筑装饰 理由为:1、元洲公司没有按《装饰合同》和《补充协议》约定的期限完成施工,已明显存在严重违约,《补充协议》还约定了一楼的装修工期,澳得公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_209552.html -
了解详情
日;对证据5无异议,但对其证明内容有异议,认为原告不存在转租行为,承包合同纠纷的原因是蔡伟强没有按约交纳承包金引起的。由于对合同 如下: 一、被告株洲市人民防空办公室和被告株洲市人防工程开发处连带赔偿原告张志坚装修、消防设施损失144875元; 二、被告株洲市人民防空办公室和被告株洲市人防工程开发处 ...
//www.110.com/panli/panli_171219.html -
了解详情
无任何过错。原审法院认定大唐置业未按合同约定办理按揭贷款手续缺乏事实根据和法律依据,明显错误。(2)原审法院认定大唐置业收回房屋并进行改造审查事实不清,证据 ,大唐置业没有把商铺交给薛建英,因双方约定薛建英采用按揭方式付款,薛建英按照约定支付了首付款,因该商铺当时并不符合双方买卖合同附件三装修标准第二 ...
//www.110.com/panli/panli_154293.html -
了解详情
《房地产法》北京大学出版社1999年6月第一版第94---99页)。本案中,涉案各方都没有依法及时办理房产证,只有土地使用权证,因此名方都有过错,应依法承担民法、 条规定:“公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准。赠与房屋,如根椐书面赠与合同办理过户手续的,应当认定赠与关系成立;未办理过户手续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
享有房屋的使用权、占有权、出租权、收益权,并有权对房屋进行装修。 第108条 文件内容:商品房质量保证书及商品房使用说明书,其内容不得低于政府最高标准。 第14 人没有按时交付商品房、或出卖人没有按约定提供商品房质量或环境质量、或出卖人不能交付商品房、或出卖人不能履行本合同约定的其他责任时均可构成买受 ...
//hetong.110.com/hetong_911.html -
了解详情
权是否成立?一、关于设计协议是否可以撤销。原告要求撤销设计协议,主要理由在于被告没有设计资质,违反了建设部的有关规定,而且签订协议时未告知原告,致使原告被误导 数量极少,且双方在合同中并未排除对非强制性条文的适用,因此,如不以包括非强制性条文在内的整体标准衡量装修质量,则对房屋装修质量岂非无标准可言, ...
//www.110.com/panli/panli_86796.html -
了解详情
支付了装修款后,被告浩兴国际有限公司虽委托相关人员对铺位进行装修,但却未将房屋装修至可使用状态,亦未通知原告收楼,导致原告至今未能使用该房屋。2004 商品房买卖合同》,该合同没有违反法律、法规强制性规定,也不存在欺诈、胁迫的情形,属合法有效的合同,本院予以认定,双方均应按合同约定履行。本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_84137.html -
了解详情
购买厦门富豪花园别墅24幢,建筑面积以厦门市房地产管理局核定的面积为准,房屋质量标准按国家有关验收规范合格品,房屋装修标准不低于样品房F1、G2、M1—1的要求,总购价为 祥达公司所有,祥业公司应于本判决生效后两个月内按合同约定协助祥达公司办妥有关房屋产权证书;四、祥达公司应于本判决生效后一个月内向祥 ...
//www.110.com/panli/panli_48656.html -
了解详情