有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 安装工程款，不应再向邳州二建支付工程款。邳州二建与朱士敏之间的结算问题可另行处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但利息计算不当 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
南阳夏律师事务所律师。 原告李学庆诉被告河南省宏泰建工有限公司、李汉松建设工程合同纠纷一案，本院于二00八年四月二日作出（2007）太民初字第105 改制为河南省宏泰建工有限公司。2005年上级政府为解决乡级政府因普九教育拖欠工程款问题，该下余工程款王集乡政府转至太康县乡财县管管理中心，由中心统一清欠 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -了解详情
责任的条件、方式、时间等写明，以便日后履行。二、履行施工合同最常见的纠纷及其防范建设工程合同的履行，归根结底就是三件事：工期、质量和价款，即工期 设计是由发包方自己委托设计单位完成的，交由施工方执行，这就存在一个责任承担的问题。施工方应以图纸执行人的身份审核图纸，并且要从施工合理性和安全性的角度指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-148216.html -了解详情
的承包方式。三是原国家计划委员会、建设部和财政部联合发布的《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》不属行政法规，不能作为认定垫资无效的法律依据。再次， ，二是虽经验收不合格，但经承包人修复后再验收合格。 第二，建设工程合同的解除问题。合同的解除，一般包括约定解除和法定解除两种形式。法定解除主要适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-10008.html -了解详情
事务所律师。 上诉人萍乡市钱源房地产开发有限公司（下称钱源房地产公司）因建设工程合同工程款纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2007）安民初字第974号民事判决 无关联性，故本院对此理由不予采信。上诉人提出被上诉人所作的涂饰工程存在质量问题的理由，因被上诉人完工后，上诉人会同有关部门对被上诉人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_77466.html -了解详情
军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字 .5＋168462.3－171816.45＝497830.3元。（二）关于甲供材折款问题华星公司主张，根据经房中心2004年11月1日出具的45号楼和开 ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 安装工程款，不应再向邳州二建支付工程款。邳州二建与朱士敏之间的结算问题可另行处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但利息计算不当 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -了解详情
公司及罗浩生的不尊重。以上可以证明原审判决认为是罗浩生挂靠三建公司承包工程，认为合同无效，追加罗浩生为本案原告，认为罗浩生有权收取工程款的判决是引用 浩生有争议的，可另案解决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十八条的规定，原审法院追加罗浩生作为原告参加诉讼，并 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
一个月。9月1日，被告函复原告：关于原告提出的挖泥量及顺延工期的问题，被告已在前两次复函中表明了态度。2003年9月27日，原告致函被告表示： 。原告和被告在平等、自愿的基础上签订了码头改造工程合同，原告依法具有承包本案工程的资质，被告所发包的本案工程属于有关政府职能部门许可的建设范围，双方签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html -了解详情
被告与建设单位(广西和记公司)签订的工程合同及补充合同的承包内容，全部转由原告承包。被告派管理人员负责工程项目施工总承包管理，原告按建设方和主管审计部门审定 ，于理无据，本院不予支持。至于《装修工程施工合同书》及《补充合同》原件、《联营工程合同》原件等文本的返还问题，本院认为这并不能成为被告向原告归还 ...
//www.110.com/panli/panli_44881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务