仪和公司）因与被上诉人北京博安天慧科技有限公司（简称博安天慧公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的（2008）海 ，维护期为2006年1月1日至2006年6月30日；维护期内，乙方应甲方要求开发业务软件及升级，保证提供给甲方的软件是最新版本的软件；技术服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html -了解详情
郑学义，北京市方舟律师事务所律师。 上诉人北京中化科城技术研究所（以下简称中化研究所）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第03729 的合同，与六О六工业公司无关。白乳胶生产技术是我所自行开发的真实、可靠的实用技术。六О六工业公司化工厂的人员接受了相关培训，收到了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_121732.html -了解详情
1号。 法定代表人：闫希军。 上诉人广东天之骄药物开发有限公司因与天津天士力制药有限公司技术转让合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院作出的（2007）一中民 -2号民事裁定，将本案移送广州审理。其上诉理由为：1、双方已在技术转让合同中明确约定，如发生诉讼，由广州市人民法院管辖。2、上诉人作为被告， ...
//www.110.com/panli/panli_156143.html -了解详情
上海海恩科技发展有限公司（以下简称海恩公司）诉宋华委托开发合同纠纷及宋华反诉海恩公司委托开发合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 违约的情况下，仍于2003年6月把调试完成的项目及相应技术文档交付给原告进行测试，根据合同附件的要求，项目的测试由原告完成，并应及时给出测试报告 ...
//www.110.com/panli/panli_121851.html -了解详情
科技所的损失。原审判决歪曲事实，判决解除合同违法。本案所争议的合同是技术合同，节能科技所已完成研究开发成果，已按合同约定履行义务，原审判决解除合同没有 认为违约，对节能科技所独有项目研发成果未予裁判，违反最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条、第11条规定；四、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_284644.html -了解详情
经理，住址山西省临汾市尧都区汾河办事处汾河街446号。 被告北京富力城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号18层。 法定代表人张力，该公司董事长。 三源里南小街2楼405号。 本院在审理北京天际园方数字技术有限公司诉北京富力城房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一案中，北京天际园方数字 ...
//www.110.com/panli/panli_178885.html -了解详情
管辖范围。请求依法将此案移送给长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系技术合作开发合同纠纷，属于知识产权类型案件，作为被告住所地的长沙市开福区人民法院并没有得到授权有该类案件管辖权。因本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_26685018.html -了解详情
大纬公司）与被告无锡市普惠自动控制有限公司（以下简称普惠公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年 本案开发经费的款项。2、计算机软件开发合同的履行一般存在协商、研究、开发、交付、调试等过程，作为技术委托方，一般会持有合同履行的相关证据。欧大纬公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26339022.html -了解详情
）广告传媒有限公司职员，住北京市朝阳区工体中路55号。案由：技术委托开发合同纠纷。原告北京江盛房地产开发有限公司诉称，2008年9月26日与被告北京八方 纠纷，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告北京江盛房地产开发有限公司与被告八方联智（北京）广告传媒有限公司签订的《网站设计合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_266803.html -了解详情
北京市朝阳区人民法院： 我院受理的北京环亚运商物流技术开发有限公司诉北京纵横通联国际物流有限公司技术委托开发合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_208486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务