经协商至今未能达成一致意见，加之合同签订后，被告自身资金不足，根本没有建设总投资2.7亿元的五星级酒店的资金和能力，且被告未能诚实信用，积极善意的 总公司签订了保安服务合同，防范区域是：山水酒店施工地门岗。证据七、《合作意向书》证明为履行项目开发合同。山水公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -了解详情
经协商至今未能达成一致意见，加之合同签订后，被告自身资金不足，根本没有建设总投资2.7亿元的五星级酒店的资金和能力，且被告未能诚实信用，积极善意的 总公司签订了保安服务合同，防范区域是：山水酒店施工地门岗。证据七、《合作意向书》证明为履行项目开发合同。山水公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -了解详情
估算；且原告盘龙区房地产公司与被告华邦公司于2001年8月2日签订的《护国商城股份转让补充协议》再次明确双方的合作项目决算和护国商城股份转让仍 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司的诉讼请求。 案件受理费194810元，由原告昆明市盘龙区房地产经营开发 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html -了解详情
正达公司的转让行为已违反了房地产管理法的规定，双方签订的该《合作协议书》应属无效协议。原审法院认定该合同有效，属于认定事实错误，故作出的判决适用法律也是 金贤达公司共同辩称，金纯公司系正达公司、金贤达公司等投资人为开发系争地块而共同成立的项目公司。依据正达公司与南汇区房屋土地管理局签订的国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2005）昆民一初字第168号 原告昆明市盘龙区房地产经营开发公司。住所地：昆明市南屏街88号世纪广场C2幢22层。 法定代表人张彦生， 估算；且原告盘龙区房地产公司与被告华邦公司于2001年8月2日签订的《护国商城股份转让补充协议》再次明确双方的合作项目决算和护国商城股份转让仍 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
竣工，且无其他违法行为的，应认定合同有效。二、被上诉人的行为是投资行为，合作协议对双方的权利义务特别是对前期的投入约定详尽，而且签约后将所有 开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产开发、合作双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不充分，不予采纳。本案双方争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
号 原告海南宝通地产有限公司，住所地海口市泰华路19号滨海花园。法定代表人杨光东，公司总经理。委托代理人董学智，律师。委托代理人高兴利，该公司 合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方当事人意思表示真实，合同的主要内容符合 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -了解详情
置业公司为妥善解决拆迁烂尾问题，同意牵头把该项目出让，并愿意出让项目成功收回资金后负责返还国际俱乐部未收回的投资。之后一直未找到受让方，所以前提条件未成就， 明运公司在广州开办的中外合作经营企业。明运公司与国际俱乐部就转让广明公司的部分股权达成协议，亦取得合作他方即置业公司的同意，但未报批准机关批准， ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -了解详情
利息归总利公司偿还，有关偿还具体事宜由其签订补充协议明确。1998年9月16日总利公司与基永公司签订《楼宇分配协议书》，约定按照金利华商业广场可售面积的 、投资方式还是利润分成等方面均是围绕合作开发项目进行约定的，且约定了共同投资、共同经营、共担风险、共享盈利等内容，基永公司与政华公司、惠州公司对项目 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
终结。原审认定，原海南海药房地产开发公司(以下简称海药房地产公司)与原海口海阳装修实业公司于1993年4月20日签订的《合作投资协议书》，由于海口海阳装修 。被告主张85万元是原告向其借款，无事实根据。一审期间，被告依据无效的合作协议办理合建登记手续，是不符合事实的，也是没有法律依据的，本院不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务