年7月5日两名原告就合作协议签订的内部协议,证明两名原告的投资比例是各50%,两名原告委托陈某出任项目公司的股东;3、2006年 号物业,共计5581平方米,收购协议价为2650万元;2、整体收购上海某纺织机械合作公司位于武定西路1189号物业,共计6789.46平方米,收购协议价为4600万元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html -
了解详情
配合项目报批报建等手续的及时完整提供;投标方负责投资项目资金全额,负责承担该项目总体规划设计、项目报建审批、勘察设计、文物勘探、建筑安装、市政配套等项目 支付给洛耐集团4433930.94元。关于安置补偿费的问题,在投标书和协议第六条的项目合作中,对大地公司的责任均明确约定由大地公司提供。大地公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
共同投入按实际运费结算。甲方投资占厂房和设备投资的51%股份,乙方投资占厂房和设备投资的49%股份。双方任何一方不履行或违反合作协议的,另一方有权 ,每年的闲置损失为9.9万美元,折合人民币合计178.6万元。2、用于养鸡项目采购建筑材料及车辆的闲置损失,依据评估报告上述材料及车辆价值82.3万美元, ...
//www.110.com/panli/panli_277048.html -
了解详情
万元。 3、代伟为履行对各仕花园二期项目的投资义务,2006年9月6日与常梅签订合作协议,吸收常梅的投资4674455元,后双方解除协议 ,代伟2855169.59元。代伟在二审中认为根据上述判决常梅应收回的投资本金是4524455元,减去代伟支付的2855169.59元,尚欠1669285.41元, ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -
了解详情
、建筑设计、建筑规划、市政工程、道路交通等相关政府报批手续,其费用在乙方工程投资项下列支……本项下的政府批准文件应在温室大棚建设完成后1年内实现。 2006 和设施归甲方所有。4、本项目合作期限内,乙方向甲方支付委托使用权费总额为6300万元。5、付款方式及时间:5.1、协议签订后7个工作日内,乙方向 ...
//www.110.com/panli/panli_136243.html -
了解详情
“新星花园”三期项目投资,于2005年5月30日至7月27日向建兴公司四次付款3600万元。因三被告与建兴公司约定的“新星花园”三期项目合作开发最终并未 是与北京市雍合律师事务所发生往来的合同一方,其无法提交发票及《专项法律服务协议》的原件,但转帐汇款回单原件与原告提交的北京市雍合律师事务所出具的发票 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html -
了解详情
65.6%为商品房;土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外,还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费32528901元; ,1995年4月20日深圳市规划国土局批准深建公司退出合作项目,至于《海协大厦投资股权转让的协议》中约定的转让合同的补偿款,系经双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
65.6%为商品房;土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外,还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费32528901元; ,1995年4月20日深圳市规划国土局批准深建公司退出合作项目,至于《海协大厦投资股权转让的协议》中约定的转让合同的补偿款,系经双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
比较,双方总的投资比例也已经达到54%和46%。华茂公司仅要求在新增加的面积部分按照50%的比例分配,符合法律规定。3.通常的房地产项目合作中,提供 是对自己权利的再次确认。(二)一审判决认定华茂公司并非合作开发协议的一方当事人是正确的,但认定华茂公司属于项目合作开发主体是错误的。1.《房地产合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情