无事实与法律依据,应不予采纳。瑞星公司向中经投担保公司上海分公司出具反担保函,承诺对三君公司的债务提供保证担保,故依法应承担相应的担保责任。对于顾鹏 准许。而在此情况下,作为原审被告三君公司总经理的上诉人房全华出具反担保函,应该不是为了原审被告三君公司与案外人深圳发展银行上海分行间人民币200万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_77770.html -
了解详情
,在扣除贷方利润和费用后,约定西樵房产公司向原告借款港币1652.5万元。3、担保函一份,证明西樵发展公司对上述借款承担连带保证责任。4、汇出汇款回单及 按逾期金额2%赔偿给景达公司。同日,西樵发展公司向景达公司出具了一份担保函,自愿为镇房产公司履行92040协议提供保证。同日,景达公司与镇房产公司另 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情
应对万利达公司上述债务承担连带清偿责任。关于纺织公司保证责任问题,虽然纺织公司担保函中所述是担保万利达公司于1994年9月向建行城建支行贷款820万元, 万利达公司仅于1995年向建行城建支行贷款,并没有其它贷款事宜;可见纺织公司担保函的真实意思就是为该笔贷款提供担保。故纺织公司作为万利达公司该笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_53015.html -
了解详情
。同年6月21日,投资银行出具以租赁公司为受益人的不可撤销的外汇租金担保函,规定担保金额为租赁合同总额的100%;在担保有效期内,如果承租人没有按 逾期利息,应予支持。关于租赁公司主张由投资银行承担连带保证责任问题,由于担保函已明确约定如果承租人没有按期归还租金由担保人偿还,故投资银行应该承担线材厂不 ...
//www.110.com/panli/panli_49914.html -
了解详情
行为也发生在《担保法》生效前,故应适用当时的法律法规;蠡县财政局出具的担保函是一份保证责任期限不明确的担保合同,应当在被保证人承担责任的期限内承担保证 1998年3月31日,没有超过诉讼时效期限。蠡县财政局为《合作协议》出具的担保函在《担保法》实施前,保函中未约定保证责任期限,依据本院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉称:本案是刑事犯罪案件,不是民事纠纷案件。本案中的担保函,不是中国银行深圳分行所为。涉及刑事犯罪案正在侦查之中,在此情况下确认民事 深圳分行不应承担赔偿责任。华鹏公司、供销公司以欺诈、恶意串通方式取得所谓的担保函,且供销公司也未向咨询公司核保,担保人不存在主观过错。一审法院在担保函 ...
//www.110.com/panli/panli_44892.html -
了解详情
万元及利息美金174837.39元,折合人民币8496516.86元。现原告依照两被告的反担保函,要求本院判令两被告共同偿付原告己代东康公司的还款美金85万元及 年5月14日经工商管理部门核准变更为现名。以上事实由当事人提供的反担保函、(1997)沪一中经初字第608号《民事判决书》、原告与建设银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_41166.html -
了解详情
从贵公司购买各类电池和手电筒……我谨进一步同意在任何情况下……都不免除本人在本担保函下对贵公司承担的责任都以人民币肆佰万元为限”。劲量电池(天津)有限公司于 。同时法庭特别注意到被告王可青系被告威润商行之法定代表人,其在担保函中所述之“本人……谨要求贵公司允许上海浦东新区威润商行……”完全是作为被告威 ...
//www.110.com/panli/panli_36313.html -
了解详情
能公司单方送检的香港奇能公司法定代表人惠沙为其雇员朱康芬提供经济担保的的担保函上的香港奇能公司椭圆形印章的真伪做出,鉴定的依据是香港奇能公司单方提交的香港 印章不是香港奇能公司提供的印章盖印的。北京奇能公司认为,鉴定结论中的担保函与本案无关。 经一审法院合法传唤,香港奇能公司一审开庭时未到庭,后其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_33203.html -
了解详情
,但其实质是不同的,仍属于一般保证。首先,从保函签订的时间上看,该担保函是1987年签订的,当时我国法律尚无最高额保证的规定;其次从担保的款项看, 的附件的前提。并于同日签订了《抵押合同》而没有签订保证合同,也没有提及本案担保函之事。综上可见,旅游局和微笑堂的担保只是对特定的130万美元和300万 ...
//www.110.com/panli/panli_16950.html -
了解详情