相应的拘传措施,强令其到庭作证;经拘传到庭后,仍拒绝作证的,情节较轻的,可以处1000元以下的罚款或拘留,情节严重的,依法追究刑事责任,以保证诉讼的顺利 在刑事诉讼中的伪证,所以立法上不够衔接。应当修改现行刑法第305条的伪证罪,将该条的适用范围扩展到民事诉讼中,即不管在哪一诉讼中,出现了证人作伪证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12174.html -
了解详情
拘传持续的时间最长不得超过十二小时,不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。《刑诉法》第九十六条又规定:犯罪嫌疑人有被侦查机关第一次讯问后或者 几个问题 运用视听技术获取犯罪证据反映了现代科学技术的发展对刑事诉讼活动的影响。它作为同犯罪作斗争的技侦手段,具有适用广泛,客观准确,保密性强,能边续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-275506.html -
了解详情
缺乏可操作性。刑诉法第49条规定人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全,但由于这是一个原则性规定,无论是公安机关、检察机关还是人民法院,对出庭 在刑诉法修改时,应考虑对必须到庭的证人改变用通知的形式,而采用传票传唤,对两次传唤不到庭的证人,增设适用拘传的条款,从而体现证人出庭作证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
强制措施后坦白全部罪行,酌情予以从宽处罚。这些立法和司法解释的适用,不但取得了预防与惩治犯罪方面的良好的功效;而且使司法机关在查清犯罪事实上,节省了大量的人力 :(1)被司法机关采取强制措施而归案。根据我国刑事诉讼法的规定,这些强制措施有五种,此即:拘传、取保候审、监视居住、拘留或逮捕。(2)被司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55152.html -
了解详情
的基本原理,但如何改进却意见不一,有的主张取消这一参诉方式8,有的主张缩小这一方式的适用范围9.依笔者观点,笔者认为我国立法确立无独第三人制度的目的是为了实现 ,也可以选择不参加诉讼听任案件处理,在其参加诉讼后,也可以依自己的意志退出诉讼,法院不能拘传其到庭。即无独第三人参诉具有任意性。无独第三人参诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-14005.html -
了解详情
当庭宣判为主的原则,而规定另行择日宣判为特殊情形。 (四)规范简易程序的适用。 一、确立口头传唤与传票传唤具有同等效力。 虽然民事诉讼法允许以口头、电话、广播等形式来传唤当事人,但当事人拒不到庭,不得缺席判决或拘传。这样使当事人及审判人员对此种传唤方式不够重视,损害法律的严肃性,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-237127.html -
了解详情
可以用简便易行的方式通知当事人,但同时规定只有在用正式的传票通知的情况下,方可适用缺席判决、拘传或按撤诉处理的相关规定,这就变向增加了简易程序送达的难度。 或它派出的人民法庭可以当即审理,也可另定日期审理。如果人民法庭受理的适用简易程序审理的案件,也均由当事人到立案庭统一立案、统一排期,这与民诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -
了解详情
用简便易行的方式通知当事人,但同时规定只有在用正式的传票通知的情况下,方可适用缺席判决、拘传或按撤诉处理的相关规定,这就变向增加了简易程序送达的难度。 其结果仅是分离而已,立案庭并没有起到对诉讼程序的控制和监督的作用,简易程序的适用仍呈无序状态。在目前的审判制度下,我国并没有抽调专门人员从事简易案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140481.html -
了解详情
确立当庭宣判为主的原则,而规定另行择日宣判为特殊情形。(四)规范简易程序的适用。一、确立口头传唤与传票传唤具有同等效力。虽然民事诉讼法允许以口头、电话、广播等形式来传唤当事人,但当事人拒不到庭,不得缺席判决或拘传。这样使当事人及审判人员对此种传唤方式不够重视,损害法律的严肃性,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-13158.html -
了解详情
的强制措施制度,强制措施的适用主体多元化,令出多门容易造成强制措施的随意适用。在现有的强制措施体系中,拘传、取保候审、监视居住三种强制措施 陈桂明,相庆梅.民事非法证据排除问题初探兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条[J].现代法学,2004(2). {16}Muhonen V Finlan ( ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情