，二运公司是否应当承担直接赔偿责任，即董九红与金锋运输公司所签订的货物运输合同是否构成表见代理；二、被告谢辉、谢学芹、连照峰、董九红在本次 因该车所发生的一切交通事故、非法行为、经济纠纷以及和二运公司二十六分公司的财务、挂靠和费用均由乙方负责，与甲方无关。该车若需办理过户事宜，过户费用由乙方承担，过户 ...
//www.110.com/panli/panli_5051662.html -了解详情
实业有限公司不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：原审对双方所签合同的是否有效未作认定，在程序上违法。被上诉人钟德理无建筑施工企业资质， 654.90元；⑥施工噪声排污费218.30元；⑦建材检测与测验费661.45元；⑧挂靠费1041.29元；⑨项目经理工资3500元。2、钟德理出具了132000元 ...
//www.110.com/panli/panli_273467.html -了解详情
销售有限公司作为保证人，向商丘工商银行人民路支行贷款并由该行指定保险公司购买全额保险，挂靠在河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司经营，由原告梁春福 2008年5月3O日至2009年5月29日。原审法院认为：本案财产保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
；银行贷款属实，但要扣除被告已交的保证金10800元；对保险费被告不予认可，因是否保险、在何处保险是被告自已的事情，原告未经被告同意擅自缴纳保费，不应由 ，本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的挂靠合同，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。原告为标的车车船税、二级维修合格证费、 ...
//www.110.com/panli/panli_86576.html -了解详情
意达货运有限公司主张榆林市宏兴汽车运输有限责任公司是姜XX所有的陕X67688货车的挂靠车主，应当对榆林市榆阳区金意达货运有限公司的损失承担共同赔偿责任，由于 榆林市榆阳区金意达货运有限公司与姜XX签订的零担货物运输合同合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。金意达公司上诉称一审判决对于编号为5号 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html -了解详情
仁。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘孝锋。上诉人白万仁因确认合同效力纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2011）志民初字第00683号民事判决，向 签订的《客车经营权转让协议》是否有效。志丹至白豹的客运班线经营权属于志丹县汽车运输公司所有，被上诉人与志丹县汽车运输公司之间系挂靠关系，上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44634303.html -了解详情
固始宏基公司签订“车辆挂靠经营协议书”，期限2007年4月21日至2010年4月20日止。贾芳州系贾芳华雇佣人员，驾驶证号413026780410159，有效期限6年，起始 。本院认为，本案争议的焦点有二点：一是双方保险合同是否成立；二是贾芳华的驾驶员贾芳州是否有逃逸行为。宏基运输固始分公司在财保固始 ...
//www.110.com/panli/panli_20475526.html -了解详情
《承诺书》的内容为“中原城乡公司：首先明确中原城乡第二分公司与中原城乡公司之间是挂靠关系，孙继兴从2006年9月30日至2007年6月25日负责中原 转移合同纠纷”，而非“建设工程合同纠纷”。原审判决是站在第三人作为原告，上诉人和二被上诉人作为被告的角度来对《承诺书》是否有效作出的认定，而“忽略”了 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html -了解详情
原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1认为是原告内部资料，被告并不清楚施某某是否是原告业务员；委托书面对的主体不明，且被告从未看到过该委托书，也未依照该 异议，但原告举证超过了举证期限，且该证据不能证明原告挂靠在某物流公司名下，若是挂靠应有相关的挂靠合同。对证据13的真实性无异议，但超出了举证期限， ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
有合同关系，飞龙运输公司应该对损失承担连带赔偿责任。吴湧波和飞龙运输公司之间系挂靠关系，飞龙运输公司应该对吴湧波造成的损失承担连带赔偿责任。 上诉人吴湧波 货当然违约，该违约行为的性质可以确定。上诉人吴湧波主张其按照约定履行合同缺乏有效证据证实，且与本案事实及证据矛盾，其主张不能成立。 关于第三项争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务