公司为被保险人，保险费由被告袁某承担，挂靠车辆次年的保险费，被告袁某应在上年保险期限届满前十五日缴纳；3、本合同有效期限内，被告袁某应按照国家 自行办理车辆转移登记，并对车辆独立享有权利和承担责任，故原告某公司基于合同解除后恢复原状的目的,要求确认发动机号为B0317572的车辆所有权人是被告袁某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35755466.html -了解详情
与龚滩小学结算不影响和我的结算，李德金代表宏达公司与我进行的结算合法有效，工程已交付龚滩小学使用，视为质量合格。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 、结算。李德金与宏达公司签订的工程项目内部承包合同，实际是李德金挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同，二者系挂靠关系，宏达公司对李德金实施的民事行为应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -了解详情
和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，合同条款对合同当事人双方均具有法律约束力。挂靠人依挂靠合同取得该三辆车的占有、使用、经营和 主张此为被上诉人自动放弃车辆的经营管理权，但未能提供相应的证据证明。被上诉人将车辆挂靠到上诉人公司，其目的就是参与公共交通经营取得收益，被上诉人对属自己所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_8366047.html -了解详情
３、温县交通局交通行政处罚决定书、罚款收据证明及收据复印件，证明原告为被告的挂靠车辆补缴交通规费11054元的事实。４、原告公司的入户须知；５、原告公司收取 予以采信。依据原告提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2007年原告温县恒顺运输有限公司与被告刘振灵签订一份车辆挂靠合同，约定将被告的货车一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7039195.html -了解详情
约定，严重影响原告车队的正常经营，故请求法院判令：1、解除原、被告之间的挂靠合同关系；2、被告向原告支付原告代垫的2009年3月、2009年7月的二级 拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。原、被告签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_4495547.html -了解详情
约定，严重影响原告车队的正常经营，故请求法院判令：1、解除原、被告之间的挂靠合同关系；2、被告向原告支付原告代垫的2009年3月、2009年7月的二级 拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。原、被告签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_4494644.html -了解详情
被告方要求原告方承担责任的辩称，本院部分采纳。对被告方所交证据，因没有其他有效证据相印证，且证人均没有出庭接受质询；2009年7月20日张献华才 ，又明确约定合同期内 “不准私自将车辆转户或变卖” ，被告张献华没有与原告方终止挂靠合同，不应该在2009年7月25日将车辆转让他人，而且受让人是被告自己所 ...
//www.110.com/panli/panli_547223.html -了解详情
的市场价格对建筑原材料等折价补偿。恳请二审法院委托专业的评估机构按照上海市当时有效的相关部门规章，结合当时的市场价格对本案标的物施工过程中所使用的原材料 合同权利。上诉人虽然与上海国贸装饰公司签订施工合同，但是被上诉人先与上海国贸装饰公司签订了挂靠合同，名称是《工程施工合作协议书》，但实质并非合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html -了解详情
被告处从事营运，向第一被告缴纳相关费用，第一被告应对第二被告在挂靠期间的经营活动承担责任，双方挂靠合同中虽有第二被告“自行承担该车一切经营成本，自担经营风险，自负 起运之日起4天内将货物安全运往指定地，交给勤博公司指定的收货人，凭有效证件验收货物，在此前为乙方运输责任期。在运输责任期内乙方对甲方货物负 ...
//www.110.com/panli/panli_14027.html -了解详情
，故其辩解理由不能成立，亦不予支持。因此，隆泰运输公司、蒋翠凤对挂靠车辆造成泰通物流的经济损失，应承担连带赔偿责任。综上所述，泰通物流起诉请求判令由 本合同双方代表签字、盖章并于乙方交清定金后生效，合同有效期限为2010年12月1日至2011年5月31日。”该合同落款处有泰通物流盖章及欧于伟签字确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务