要求被申请人按期答辩。由于双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员,故仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定 但(我)不是当事人”。对此事实被申请人未举证否认。仲裁庭认为,上述传真函能够进一步佐证双方当事人关于佣金口头约定的事实。根据合同法诚实信用的基本原则,被 ...
//www.110.com/panli/panli_87383.html -
了解详情
为仲裁员。仲裁委员会主任根据仲裁规则第14条的规定,指定朱曾杰先生为首席仲裁员。本案由上述3位仲裁员组成的仲裁庭审理。按双方当事人要求,仲裁庭根据双方提供的 ,租方提供的中国冶金进出口公司上海分公司1992年5月15日给租方所传真函中所提及的货物数量为2014.67吨,这个数量与该轮未能装船的1014 ...
//www.110.com/panli/panli_63168.html -
了解详情
卖方)之间关于8000公吨铝锭合同的争议案。双方当事人各自指定了仲裁员并由双方指定的仲裁员选定首席仲裁员,组成仲裁庭。仲裁庭于1975年11月21日在北京 。被诉人对此未作答复。1974年11月18日申诉人函告被诉人,声明被诉人收到该函后45天内如再不履行交货义务,即提请仲裁,要求赔偿损失。1975年 ...
//www.110.com/panli/panli_63037.html -
了解详情
未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××,上述三名仲裁员于1999年6月16日组成仲裁庭审理 ,深圳市工商行政管理局下发了“关于对××膊棉服饰有限公司清算报告确认意见的函”(深工商函[××]×号文),正式确认了合资公司的清算报告,合资公司清算 ...
//www.110.com/panli/panli_63009.html -
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定首席仲裁员,而由仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述仲裁员和首席仲裁员于1997年9月26日组成仲裁庭审理本案。 月30日,B先生以申请人总裁之名义致函C先生,接受C先生的辞呈,函中称:“由于你多次提出离职,本集团亦曾作出挽留”,“本人亦明了你 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html -
了解详情
仲裁员,因双方未在规定的期限内共同指定首席仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日组成仲裁庭审理 日,鉴于合资双方正通过仲裁程序解决争议,××部以(1998)251号文正式函请国家工商局暂缓执行工商企字(1998)第190号文。5.被申请人在 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html -
了解详情
×××仲裁员和中国国际经济贸易仲裁委员会主任为双方代指定的×××首席仲裁员于1999年1月19日组成审理本案的仲裁庭。1999年1月19日,被申请人以合资公司向中国 用于偿还被申请人垫付的费用,剩余的作合资公司的其他支出。第一申请人未对此函作任何回复,此时仍由被申请人依约筹备合资公司一切工作。因此,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html -
了解详情
要求被申请人按期答辩。由于双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员,故仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定 但(我)不是当事人”。对此事实被申请人未举证否认。仲裁庭认为,上述传真函能够进一步佐证双方当事人关于佣金口头约定的事实。根据合同法诚实信用的基本原则,被 ...
//www.110.com/panli/panli_62709.html -
了解详情
委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后,选定胡正良先生为三案的仲裁员。根据仲裁委员会仲裁规则的规定,仲裁委员会主任指定刘书剑先生为三案的首席 至C钢铁厂主张缺乏事实根据。托运人提交的承运人1991年11月23日致托运人的传真函中并没有承运人保证的意思,而是交通部门作出的保证,因此这一举证无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html -
了解详情
的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定指定的首席仲裁员×××三人于1999年8月9日组成仲裁庭,共同审理本案。在仲裁过程中,被申请人按照仲裁规则的规定 的赔偿款将在今后交易中折价补偿。但申请人仅提供了美国××公司的一封索赔函,而此索赔函是在仲裁庭第二次开庭时才补交的。对于这份索赔函, ...
//www.110.com/panli/panli_87416.html -
了解详情