关联性,即便原告所供部分货物存在一定问题,原告是否及时予以更换,给被告方造成了多大损失,是否能成为其拒付货款的理由,被告的证据都无法予以证明,且被告并未就 属于行政法律关系,不是民法律关系,且双方未在合同中约定把开具发票作为一方收取货款的附随义务,故亦不能成为迟延付款的抗辩理由。被告2010年1月29 ...
//www.110.com/panli/panli_23358924.html -
了解详情
。原告供应被告的二批货物都逾期交货了,原告应当承担违约责任。由于原告供应被告的筒仓存在质量问题,被告至今未向原告出具验收合格证明,造成被告的多笔 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,580元减半收取为1,290元(原告浙江某机械有限公司已预缴),由被告上海某机械有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_19957768.html -
了解详情
年2月5日、2008年2月27日、2008年4月2日,以上证据均证明原告另外收到被告支付的现金61300元;第二组:2009年1月9日向原告发出的 由起诉方所在地人民法院解决。合同签订后,原告向被告交付了搅拌站,该搅拌站已于2007年10月29日经验收合格并投入使用,截止2008年11月28日,被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12553182.html -
了解详情
价格、托盘、纸箱等价格,规定了质量要求、验收标准,明确货物收到后,需方(原告)以收到供方(被告)正确发票日并实际验收合格的实数作为计算应付账款的依据 根据审计报告(附件二P24),2008年3月20日,原告以送货单盖章的方式收取了被告供应的“138?×15”五香50箱、沙嗲150箱、香辣30箱。同年4 ...
//www.110.com/panli/panli_5836021.html -
了解详情
,且合同是否实际履行被告亦无法得知。13、干粉砂浆销售应收款及客户的确认单,旨在证明原告应收款尚有3,252,680.98元,未收回的原因是被告已收取、被告 所有。2008年2月27日,原、被告就租赁事宜签订了一份补充协议,约定保证金20万元,租赁期满验收完好后一个月内退还;被告向原告提供有效证件外, ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -
了解详情
15日前交货完毕。同时,合同还约定了付款方式,即在合同签订七日内,支付合同总金额30%的预付款,材料到货经验收合格后支付合同总金额50%,安装 双方合同约定作废。自2008年11月12日起洛阳鹏飞公司开始供应第二批货物,截止2008年11月27日共计供应φ800×12管材共计1050米。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
的证据与其在本案中提交的证据有所不同,如天兴公司在本案中提交了证人孙跃进所收取的货物实物,该证据对本案事实的认定具有实质性影响。6. 厚谕公司认为 的“塑料齿轮盛具架”模具已经验收合格。厚谕公司主张耀德模具修造厂作为模具加工方,仅提供零部件草图明显不符合常理,且无证据证明这些零部件之间是如何连接的, ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html -
了解详情
。5、承租人在租赁期满向出租人返还租赁物资经双方验收合格后,出租人除收取约定的租金外,还须按下列标准收取承租人的费用(钢管转堆费 0.06元/米、 与双方之间达成的约定不符,且原告没有提供充分的证据来予以证明,本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人,应否承担本案相关责任的问题。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -
了解详情
颁发营业执照。二、业户对商场进行了装潢,需要二次消防验收,这也是答辩人与赵海波合同约定的,答辩人只负责消防对土建验收合格的原因。三、赵海波 双方租赁合同无效,被告抗辩应扣除原告实际使用期间的房租,不予支持;原告要求被告赔偿货物损失700元,因原告未提供损失数额的依据,本院不予保护。对于原告主张的10% ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -
了解详情
颁发营业执照。二、业户对商场进行了装潢,需要二次消防验收,这也是答辩人与赵海波合同约定的,答辩人只负责消防对土建验收合格的原因。三、赵海波 双方租赁合同无效,被告抗辩应扣除原告实际使用期间的房租,不予支持;原告要求被告赔偿货物损失700元,因原告未提供损失数额的依据,本院不予保护。对于原告主张的10% ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -
了解详情