了医疗费、复印材料费、交通费、饭费等票据 ，支持其主张。被告人王恒立对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其没有和师发扬商量，没有和师发扬伙同。辩护人的辩护 ，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人关于公诉机关指控被告人王恒立犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩护意见，不符合案件事实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2814421.html -了解详情
故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被害人张书田在案发前因上有重大过错，可酌情对被告人李国龙从轻处罚。李国龙作案后能够主动到公安机关投案， 情况下持刀，一刀扎致被害人肋部，被害人因抢救无效死亡，李国龙的行为符合故意伤害罪的构成要件；李国龙犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_292082.html -了解详情
冯彦左眼的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。巴东县人民检察院对被告人冯国圣犯故意伤害罪的指控成立。被告人冯国圣及其辩护人对冯彦在巴东县楚峡法医司法鉴定所所作 十七条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯国圣犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人冯国圣赔偿附带民事诉讼原告人冯彦的残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_274458.html -了解详情
李先明在抢劫犯罪中系从犯，积极赔偿了被害人的经济损失，故对其减轻处罚。据此，判决：被告人李先明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年 采纳。李先明上诉提出“主观上只有吓唬简海雄的动机，客观上没有对简海雄造成任何伤害，不构成故意伤害罪”的理由；辩护人辩护提出“李先明主观上没有伤害故意 ...
//www.110.com/panli/panli_273809.html -了解详情
我们的行为构不成抢劫罪,当时没有采取暴力，应以盗窃定罪。对起诉书指控的第2起盗窃罪及寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实无异议。被告人买卫宁辩称，我们的行为应该 处罚。被告人丁波波在盗窃犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人程红旗在寻衅滋事、故意伤害犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_273662.html -了解详情
被害人的谅解，同时被害人请求司法机关减轻或免除对两被告人的处罚。综上，被告人彭中成、彭敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，根据被告人彭中成、 年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_248086.html -了解详情
家森的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。被告人龚明鹊对起诉指控的事实无异议。其辩护人提出，被告人龚明鹊作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；被害人在本案 身体健康，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人龚明鹊、庞家森犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立 ...
//www.110.com/panli/panli_247754.html -了解详情
，上诉于株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院于2009年7月3日作出发回重审的裁定。 本院于2009年7月21日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了 在斗殴中所起作用较小，应相对从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控上列9名被告人分别犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的基本事实没有出入，本院予以确认。另 ...
//www.110.com/panli/panli_233488.html -了解详情
本院认为：被告人黄海雄聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄海雄犯故意伤害罪的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分；在共同犯罪 ，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致 ...
//www.110.com/panli/panli_223305.html -了解详情
条之规定予以科刑。 被告人刘新粮对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，但提出在故意伤害犯罪中，其不是主犯；对起诉书指控其犯盗窃罪的 ，系从犯，被告人刘新粮及其辩护人提出被告人在故意伤害共同犯罪中系从犯的辩护意见本院予以采纳。鉴于其系从犯，依法减轻处罚。在庭审中，公诉机关针对其指控被告人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_208759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务