著作权法》及其他有关规定,请求人民法院依法判令被告甲骨文公司赔偿经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理开支10000元并承担本案全部诉讼费用。被告甲骨文公司答辩认为 始终不能确认调解方案,至调解未果。本院认为:我国法律规定了保护文学艺术作品的创作者所依法享有的著作权,该种权利包括以发表、署名等方式行使 ...
//www.110.com/panli/panli_36671106.html -
了解详情
能在交互式数字网络环境下向公众传播的权利,确认文学和艺术作品的作者享有专有权,以授权将其作品以有线或无线方式向公众传播。这样一来,该条前 免责(注:BT-Drucks. 14/6098,S.23.)。即便网络服务提供者根据一般条款应承担侵权责任,但如果它能够援引这些免责条款,那么其应当免责。由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-342401.html -
了解详情
东方书报亭的设计图并制作了模型。在原告发现被告启用的东方快报亭与之设计相似时,便起诉被告侵权。但由于在起诉时,原告只完成了建筑 人民法院( 2003) 沪二中民五( 知) 初字第 108 号民事判决书。 [13]参见《保护文学艺术作品伯尔尼公约指南》,刘波林译,中国人民大学出版社 2002 年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-273417.html -
了解详情
特殊规定的除外),而根据我国《著作权法实施条例》第二条规定“著作权法所称的作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 侵权行为;河南省高级人民法院在庭审中,曾询问中迪公司认为销售行为是独立的侵权行为有无法律依据,安阳市中级人民法院在也认为中迪公司没有起诉出版社而无权起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-14183.html -
了解详情
(下称锦田公司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第3号民事判决,向 1日。原审法院经审理认为:《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“作品是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” ...
//www.110.com/panli/panli_85192.html -
了解详情
为目的在公共场所公开放映新时代公司享有著作权的涉案MTV作品,侵犯了新时代公司享有的放映权,应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。由于花样年华公司的 一系列有伴音的相关画面,并且能够借助适当装置连续播放,则应当认为该MTV是文学艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,符合以 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院判决认定,本案所涉及的侯宝林先生表演的三段相声作品在音像出版社以录音带的形式出版发行前已通过广播电台播放和文字出版物的方式公之于众 ,也未向中央人民广播电台和沈阳市文学艺术界联合会主张权利。音像出版社使用他人已发表的作品制作录音制品没有过错,不应承担侵权责任。上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_53390.html -
了解详情
与被上诉人徐达辉及原审被告广州购书中心有限公司、清华大学出版社、河南电子音像出版社著作权侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第295号 资料佐证。原告徐达辉也予以否认。原审法院认为:著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...
//www.110.com/panli/panli_43423.html -
了解详情
(下称锦田公司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第3号民事判决,向 1日。原审法院经审理认为:《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“作品是指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果” ...
//www.110.com/panli/panli_43419.html -
了解详情
被告永泰集团与被告邮广公司共同印制的拜年卡一个。证明二被告实施了侵权行为。(三)关于请求赔偿方面,原告提交垦利县地税局胜坨分局与广饶县响铃艺术设计 到了审查义务。首先,关于著作权的归属。根据著作权自动产生的原则,完成文学艺术作品这一法律事实已经出现,相应的著作权法律关系也应运而生,作者依法成为著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_29242.html -
了解详情