。事后查明,闫立强驾驶的渝B24262号重型厢式货车的车主为重庆万盛运输公司,而闫立强和重庆万盛运输公司在重庆江北财险公司投保有交强险。为维护原告 责任,以70%为宜。原告的诉讼请求应审查是否属于保险合同条款的赔偿范围,要求有无事实支持。医疗费用超出1万元部分保险公司不应承担。另外,根据保险条款规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_206800.html -
了解详情
通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年6月25日11时30分许,被告赵中田驾驶被告马俊嵘所 26元只占本案交通事故的损失172 665.27元的8%,因此被告安邦公司应在交强险限额范围内按损失比例赔偿原告的财产损失160元(2000×8%),被告联合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47302802.html -
了解详情
260元。4.保险发票复印件和保单各一份,用以证明车主被告段高强车辆入有交强险。5.裴彩红给被告段高强打的收条2张共计4000元。被告段志 逃逸。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]212号道路交通事故认定书认定被告段志强无证驾驶肇事后逃逸负事故的主要责任,原告康宁负事故的次要责任。事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_20098891.html -
了解详情
。经查,豫EB0268号轿车的实际车主为郑伟,该车在永诚财险河南分公司投保有交强险。三原告因本次事故造成医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计 强制险。被告郑伟辩称,对事故发生的事实无异议,与驾驶人被告徐强是朋友关系,肇事当天将车借给徐强。被告永诚财险河南分公司辩称,对事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_4995268.html -
了解详情
公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年6月25日11时30分许,被告赵中田驾驶被告马俊嵘所 原告的损失17018.78只占本案交通事故总损失的10%,因此被告安邦公司应在交强险限额范围内按损失比例赔偿原告的财产损失200元(2000×10%),被告联合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47303209.html -
了解详情
公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年6月25日11时30分许,被告赵中田驾驶被告马俊嵘所 的损失58 245.11元只是本案交通事故总损失的34%,因此被告安邦公司应在交强险限额范围内按损失比例赔偿原告的财产损失680元(2000×34%),被告联合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47302907.html -
了解详情
村第二卫生所收费单据3张,证明原告在卫生所花费医疗费2039.1元。出院证及医疗费票据都给了都应征用予理赔,但后来其躲着不见原告,所以庭审中无法提供出院证及 原告范合喜因事故遭受的损失由李军强在交强险限额范围内赔偿。原告在修武县人民医院治疗的花费虽无收费票据,但有病历、收费明细清单等相关证据证实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44983505.html -
了解详情
田仁周起诉称:2010年5月24日11时36分许,被告聂保乐驾驶豫J65620号中型厢式货车沿甬临线自北向南行驶至57KM+100M处,车身右侧 经宁海县公安局交通警察大队认定,被告聂保乐负全部责任,原告无责任。豫J65620号中型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险,故被告太平洋保险公司应在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_31039901.html -
了解详情
的证据的质证意见为:对二原告的证据1、2、3真实性都无异议,但对证明对象有异议,认为以上证据与争议焦点没有关联性,证据3没有显示二原告对 作为肇事车辆豫HE3511号机动车交通事故责任强制保险的承保人,应在120000元的交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内承担赔偿原告损失的责任。被告安邦财产 ...
//www.110.com/panli/panli_24024239.html -
了解详情
平顶山市大乌路航天运输车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案缺席审理。现已审理终结。原告王英、代藏藏、代庆有、代金氏诉称,2010年1 平顶山市卫东支公司辩称,保险公司应承担的是保险责任,对于原告方损失可以在交强险限额内予以理赔,超出部分不予赔偿。保险公司不应和其他被告承担连带责任,也不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7453624.html -
了解详情