权拒绝支付第二期房款并无不当。而此时，晖苑公司却于2002年4月以招售（租）楼房的公示行为表明不再继续履行预约性质的购房合同。因此，双方未签订 拒绝支付二期房款是在行使法律规定的不安抗辩权。并且晖苑公司至今不具有商品房销售资格。所以张性田当时行使不安抗辩权有充分理由。双方签订各项协议时，被申诉人出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
，对以上证据的真实性二被告无异议，本院予以确认。3、《重庆市商品房预售合同》。该证据载明：建筑设计标准及附属设施：按购房指南配置设计。对该证据的 630.10元。另查明，2000年12月，被告物业分公司成立，该分公司不具备法人资格，是被告柏树公司的下属分支机构。被告物业分公司具备物业管理资质。现桃园丽 ...
//www.110.com/panli/panli_86568.html -了解详情
不向有关部门报送有关资料对各原告所购房屋进行预售和交易登记，更未按购房合同约定给原告办理房地产权证，原告所购住宅房、商铺、车库实际上仍在房产公司 关于规划区内商品房统一挂靠房产公司进行开发、销售的规定，无房地产开发经营资格的长惠公司与具备房地产开发经营资格的房产公司签订《合作经营商品楼协议书》，约定长 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html -了解详情
协议》及附件，因向XX不具有该房产权，不具有转让701房主体资格，且他人无钱购房情况下，仍与他人签订《房屋转让协议》有串通损害68号701房 的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_50176336.html -了解详情
、张兰英签订的购房协议书，该协议书中没有原告孟宪君的签名，故该合同对孟宪君不产生任何效力，该合同为无效合同；对证据2的真实性无异议，对原告孟 单位以鹤煤棚改指《2007》25号文件下发《关于严格禁止棚户区个别住户私自转让住房资格的通知》，该文件载明：近期从不同渠道反映，棚户区已建档登记的个别住户与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_12788887.html -了解详情
万元。但至今为止，泛华公司仍未交付竣工验收合格的房屋，构成违约。购房合同签订后，中保人寿保险有限公司经批准变更为中国人寿保险公司，2003年6月中国人寿保险 的法人分支机构，人寿（集团）公司不具备合法诉讼主体资格，无权提起本案诉讼的主张，与事实不符，亦无法律根据。一审判决认为人寿（集团）公司属于本案适 ...
//www.110.com/panli/panli_92695.html -了解详情
。原审被告新时代公司于1994年10月领取预售商品房许可证，有预售佛山市环湖花园商品房的资格。1998年5月18日，被告荣山公司委托原审被告新时代公司对环湖花园紫 仍应受到法律的保护的！上述所涉《报告书》、《临时买卖合约》、《购房合同》、水电更名材料、购房款收据等，已构成一个完整的证据链，充分证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -了解详情
转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且 017。41元。2、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；3、湖北省高级人民法院(2001)鄂民四 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且 ，513.09元。2、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；3、湖北省高级人民法院(2001)鄂民 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且 ，179.28元。3、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4、湖北省高级人民法院(2001)鄂民 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务