是放弃的。被告广州市威洋石材装饰工程有限公司辩称,一、我方未对原告商标专用权构成侵权。1、我方的威洋字号是经工商行政管理局依法登记的,受工商登记 质量证书共7份,在中国建筑装饰协会石材委员会主办刊物《建筑装饰石材》中的“品牌展示”上印有原告的箭头形商标及“威洋 集团”字样。在中国石材工业协会秘书处主办 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -
了解详情
桂华。原告奥康集团有限公司(以下简称原告)为与被告温岭市奥康鞋业有限公司(以下简称被告)商标侵权、不正当竞争纠纷一案,于2004年8月16日向本院提起诉讼。本院于 专用权。三、被告的行为是否构成不正当竞争。由于奥康商标是驰名商标,该商标中最显著的文字“奥康”已成为原告最知名、最具价值的品牌,在市场上有 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html -
了解详情
诚实信用原则和公认的商业道德,构成对帅康集团的不正当竞争,影响了帅康集团的产品销量和品牌形象。针对两被告的上述商标侵权和不正当竞争行为,帅康 审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,有权对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。帅康集团所有的注册证号为第683579号“SK”变形图、文字“帅 ...
//www.110.com/panli/panli_16265.html -
了解详情
有某种关联关系或为同一市场主体,对商品的来源产生混淆或误认,其行为构成商标侵权。依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理商标民事 “奥普”文字商标进行不断地广告宣传。通过宣传,“米”字“奥普”文字商标及浴霸品牌产品在国内相关公众中产生了很高知名度。1995年至2003年,原告杭州奥 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -
了解详情
食品销售公司、马王堆农产品股份公司商标侵权案中①,法院认为“判断是否构成侵犯注册商标专用权,首先应判断被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似”,“其次应当判断被控 谨慎,往往会对不同楼盘进行反复比较,即使购买知名品牌商品房通常也要实地考察,不会只因品牌知名而盲目选购。根据相关公众选择此类商品时的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
。 [35]在美国侵权法中,市场份额规则要求原告证明被告违反了注意义务(breaching the duty of care),因此构成了侵权法中所谓的过错(negligence)。 [36]在三聚氰胺案件中,由于婴幼儿通常情况下患肾结石的几率极 ...
//www.110.com/ziliao/article-241373.html -
了解详情
、三维标志和颜色组合,不但要求不同,而且要求不能相似,否则就构成侵权;而域名却没有此种限定,如www.sanyang.com作为域名尽管与www.shanyang.com 的是域名抢注对知名或驰名商标造成的商标淡化问题,这对于商标权人的品牌策略来说,是一种无法估量的损失。 通过对抢注者主观恶意的分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-234585.html -
了解详情
一条之规定,对嘉达公司作出责令停止违法行为、没收假冒“喜力”牌啤酒及其他品牌啤酒共53箱(其中喜力牌啤酒11箱)、罚款1万元的行政处罚。嘉达公司 异议,争议焦点在于:1.嘉达公司被控侵权行为是否构成侵权;2.原审法院酌定赔偿80000元是否合理;3。原审诉讼费用分担是否合理。 一、关于嘉达公司被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_82120.html -
了解详情
延辉对原审判决中关于展延辉在其店铺的门匾上突出使用“九牧王”文字构成商标侵权一节的认定予以认可。因此,本院对原审法院的该项认定予以确认,对该 遵循诚实信用原则,保护在先权利人的合法权益。企业名称与商标之间的冲突并不是企业是否规范使用其名称的问题,如果行为人的使用行为会造成消费者的混淆,即使规范使用企业 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -
了解详情
“老木匠”品牌从事木地板安装业务。原告认为被告的行为侵犯了原告的商标权,给原告造成经济损失。故请求本院判令:1、被告立即停止对原告商标的侵权行为 :被告在经营活动中将“老木匠”中文文字作为其地板安装的服务标识进行宣传,是否构成对原告第3254469号注册商标专用权的侵犯。本院认为,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_78008.html -
了解详情