使用粤A.B9641号出租小汽车,并拒不交纳有关费用,损害了侨联公司的合法权益,纪元、范汉华应参照原合同向侨联公司交纳实际使用金。现侨联 受理费5510元,由上诉人纪元、范汉华负担3857元,被上诉人广州市侨联小汽车出租公司负担1653元;反诉费1768元,由上诉人纪元、范汉华负担1468元,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html -
了解详情
出交工资料,并向建设方提交竣工验收书面通知,建设方在接到通知十五天内,申请组织有关部门进行检查验收。验收合格后,双方应在《工程竣工验收证书》上签字盖章。单机 认定。该院根据《建筑安装工程承包合同条例》第三条,第十三条第(二)项一、二目和五目的规定,判决如下:一、驳回四方公司的诉讼请求。二、四方公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49921.html -
了解详情
范围;承包经营期间,珠海信托公司自主经营、自负盈亏,定期接受吉林证券公司的检查监督且不得以深圳业务部的名义从事自营,不得违反国家有关金融证券的政策法规及主管机关和 合同正式签订前既已与深圳信利公司签订了转包深圳业务部的合同,而其后在本案合同中仍向吉林证券公司承诺由其合法经营深圳业务部,且工行珠海分行在 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html -
了解详情
。委托代理人齐俊杰,天津市金汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南华银国际信托投资公司,住所地海南省海口市龙昆北路华银大厦12楼。法定代表人朱熹豪,总经理 ,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条和第8条的规定,天津万华信用社应对万通公司的债务承担赔偿责任。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_49145.html -
了解详情
的期限已于1992年12月31日到期。即使保证合同有效,洪都公司的保证责任也早已免除。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人 贷款用途,将工行南昌市分行知情认定为工行信托南昌办事处知情,以借款合同违反有关金融法规为由认定合同无效,既与事实不符,也无法律依据;《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情
的纯利润300元/吨人民币扣除80元/吨作为有关代理费用,共计40万元。若纯利润不足300元/吨人民币时,广西设备公司相应减少手续费,直至免交,以保证河南设备公司 的规定。故原审法院将本案合同认定为名为联营,实为借贷的无效合同,定性准确,判处适当,应予以维持。广西设备公司的上诉理由不能成立,其关于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html -
了解详情
和国务院关于对外承包工程有关规定,统一对外,开展业务活动;对内则由中江公司和市政公司采取联合方式,并用经济合同形式,按各自的性质约定了双方分担的 项目成本及利润、经营管理费、国外人员费用等内容进行决算,制作了一份《合同项目竣工财务决算书》,该决算结果表明工程总收入为18 963 781?76美元,总 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
投入营运后,出租车公司的出租车照常营运,旧车亦未淘汰。1994年7月9日,联营公司欲购买50台新车更换旧车,便向长沙市政府报告,市政府有关领导作出了同意 再审未开庭审理,违反法定程序。2.再审判决虽然认定中创公司和城建公司在未告知出租车公司的情况下,另签订联营合同,并变更领取了不是原三方约定名称的联营 ...
//www.110.com/panli/panli_43627.html -
了解详情
人民法院法复[1996]2号《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》的规定,对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的 的法律责任问题。根据已查明的事实,华荣公司与射洪烟草公司之间不存在任何法律关系。射洪烟草公司将有关款项打人华荣公司的账户,是应锡荣公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
并给付报酬的合同。本案中宏昌公司和健南厂以传真形式于2002年11月7日就22种服装款式的加工形成合意,不违反我国法律的有关规定, 人支付67#、68#、69#、87#、88#、100#、10l#、109#、122#九款服装的面料款人民币192733.6元不符合客观事实,上诉人只需退还67#、68#、 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -
了解详情