证》及《公证书》,证明国家物资储备局的诉讼主体资格; 2、《变更合同通知书》、《昆明市单位购买市场价商品房资格审查表》、《商品房购销合同》、《补充协议》、 变更合同的意见。汕港地产与云南华储物资、云南储备管理经协商一致,变更了购房合同的主体符合《合同法》第七十七条第一款关于当事人协商一致,可以变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html -
了解详情
-8栋707房一套。上述事实,双方当事人均无异议,并有双方签订的购房合同及其补充协议、公证书、付款收据、欠条、原审法院(2000)新民保字第18-1、 亦是双方当事人真实意思表示,内容合法,应认定为有效合同,受法律保护。该协议中,双方明确约定:“上诉人必须保证于2000年5月31日前将被上诉人购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_54923.html -
了解详情
前将购买许某某开发房产的差价款中的55万元补给许某某,相距2004年上半年其低价购房有近两年时间,没有及时补还巨额差价;潘玉梅的补还行为,是由于 《销售部业务手册》、《二级经销协议》、结算账户的情形;三个公司在对外宣传中区分不明,2008年12月4日重庆市公证处出具的《公证书》记载:通过因特网查询,川 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
承诺予以纠正,将贷款利率更正为0.7折,并赔偿原告损失,但未履行承诺。原告购房时,XX公司售楼部置业顾问介绍,开发商与银行协商贷款利率打0.7折,当时 的0.7倍执行。上述事实有《个人住房借款(综合)合同》、《个人住房贷款合作协议》、(2009)西莲证经字第3865号公证书、公证费收据、还贷计划表、进 ...
//www.110.com/panli/panli_35679044.html -
了解详情
2、精装协调会签到表;3、2008年12月20日关于卫生间防水移交给各装饰公司的协议;4、2008年12月28日协调会议纪要;5、2008年12月29日的装修 ,对该材料某公司认为其不能成为本案证据使用。4、关于88套房屋的《公证书》,由于公证现场没有某公司到场,违反了相关法律规定,公证本身不合法,且 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -
了解详情
不应该是第三人的。证人证言相互矛盾。本院认为,原告提供的房屋买卖协议书、公证书、欠据均能证明本案争议的房屋是被告合法取得。4份房屋产权证照复印件,充分 查封的房屋所有权属于被告所有。庭审中第三人提供房屋买卖协议,但无原件,且购房时间2006年6月18日有改动。被告于2006年7月25日委托第三人为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-382493.html -
了解详情
后以折抵工程款的方式抵给八建公司,对此事实,有诚龙公司给八建公司出具的证明和双方达成的执行和解协议能够证实。诚龙公司辩称,工程款已给原告结清、 判令上诉人给付被上诉人房款并无不当。上诉人认为郭增山提交的收款手续是复印件,公证书仅是对收款手续复印件和原件一致的认定,并不是对原件真实性的认定,因而收款手续 ...
//www.110.com/panli/panli_13874886.html -
了解详情
之后,须向王××支付回购资金的日万分之一作为违约金,并按照王××购买时的合同购房总价支付房款。回购参照二手房交易管理办法的规定,润峰商贸公司、王××各自 、润峰集团公司于2004年9月21日签订的《回购协议》作出了(2004)洛证经字第5402号《公证书》,证明“上述三方当事人的签约行为符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6233101.html -
了解详情
,应予维持。任彦信陈述称:争议房产是任彦信单方借款所购买的房屋,并不是夫妻共同财产。关于公证书内容,房款是任彦信借款购买的,任彦已申请撤销公证书。经审理查明 日任彦信在未征得刘艳丽同意,且隐瞒购房合同及三份收据未丢失的事实的情况下,与上诉人洛升公司签订了退房协议,该协议内容损害了夫妻一方的利益,故该退 ...
//www.110.com/panli/panli_288346.html -
了解详情
,不应该是第三人的。证人证言相互矛盾。 本院认为,原告提供的房屋买卖协议书、公证书、欠据均能证明本案争议的房屋是被告合法取得。4份房屋产权证照复印件,充分 查封的房屋所有权属于被告所有。庭审中第三人提供房屋买卖协议,但无原件,且购房时间2006年6月18日有改动。被告于2006年7月25日委托第三人为 ...
//www.110.com/panli/panli_129429.html -
了解详情