。委托代理人王斌,男,出生年月(略),汉族,北京瑞地嘉禾投资顾问有限公司职员,住址(略)。上诉人徐宣社因与被上诉人北京瑞地嘉禾投资顾问有限公司 该附随义务,徐宣社以此为由主张解除销售合同,不符合法律规定。三、投资公司收取的15 800元是销售合同履约保证金,在销售合同合法有效的情况下,只能按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34205393.html -
了解详情
》相关规定,该份证据为原件,与本案事实直接相关,证据的形式、来源符合法律规定且证据的内容也真实有效,是鲨鱼隆邦公司自2007年至今保留下来,从未进行 老乡赵乐飞、方加妙等犯罪嫌疑人到北京市公安局,与运输企业虚假交易,采取收取运输企业保证金的方式,把垃圾货物托运到莫斯科,并不出境提货,以没到货为由,变现 ...
//www.110.com/panli/panli_34009004.html -
了解详情
关系。莫锦均主张海生公司违反“一事不二诉”的原则,没有法律依据。海生公司的起诉符合法律规定。双方的挂靠经营合同无效,双方应当返还因该合同取得的财产 名称为广西神洲通药业有限公司,2009年12月3日变更为现名称)进行药品经营,海生公司于2005年8月26日收取莫锦均“质量保证金”5000元,2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_33573775.html -
了解详情
年11月29日签订的《建设工程施工承包合同》系双方真实意思表示,符合法律规定,予以确认。根据此合同约定,原告(银泰公司)应付被告(新兴公司 宏业工程咨询有限公司进行鉴定,工程总造价为7342592元。加上4、9栋基础超深的196554.61元。涉案工程总造价为7539146.61元。履约保证金已分两次 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -
了解详情
差,无信息价的双方认质定价。4、人工费调差:按现行有关规定,定额工日按34元计取。四、承包方式:本工程由原告施工总 赔偿预期利润损失(原告只请求该项目利润117743043415ulhi13Gm8?%,即3768000元)的理由符合法律规定、立法精神及合同约定,应予支持;但利差损失原告未能提交2%月息 ...
//www.110.com/panli/panli_2141520.html -
了解详情
法律顾问,住址沈阳市于洪区崇山东路53号。上诉人范磊、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第1 17 损失由出卖人承担。综上,范磊要求城建公司履行修复房屋的请求,符合法律规定,应予支持。城建公司主张其不应承担修复义务的主张因缺乏事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -
了解详情
手续,属于违法广告牌。依据国家相关法律规定,双方签订的广告代理发布合同应属无效,嘉维佳美公司继续占有涵基伟业公司50 000元保证金于法无据,应予返还。故 的审批手续,致使涵基伟业公司不能实现合同目的。一审法院据此认定本案合同解除符合法律规定。同时因嘉维佳美公司不具有户外广告设置的审批手续,其要求涵基 ...
//www.110.com/panli/panli_261583.html -
了解详情
的时间一致进行鉴定。2、原审确认双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基审判员王国选代理审判员赵洪波二 ...
//www.110.com/panli/panli_247497.html -
了解详情
的时间一致进行鉴定。 2、原审确认双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产 翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求。六、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求”。 二、撤销濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第399号 ...
//www.110.com/panli/panli_247480.html -
了解详情
的时间一致进行鉴定。2、原审确认双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证,不是房地产开发企业,不具有房地产 。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费100元,由濮阳市芳香饼干食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基审判员王国选代理审判员赵洪波二 ...
//www.110.com/panli/panli_247475.html -
了解详情