合同纠纷一案，不服武平县人民法院（2010）武民初字第1595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月8日公开 -30058龙马车向太平洋财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方之间形成了机动车交通事故责任强制保险合同关系，该合同意思表示真实，内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_25011821.html -了解详情
。委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人周洪涛，总经理。委托代理人陈东阁、李彦 与受害人方协商支付赔偿金额，原告赔偿受害人各项损失后有权以保险合同纠纷要求被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿保险金，但被告在交强险责任限额内有 ...
//www.110.com/panli/panli_24266403.html -了解详情
杨岸，该公司工作人员。原告陈玉宣诉被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行 股份有限公司驻马店中心支公司所签订的机动车交通事故强制保险合同符合有关法律规定，应为有效合同，因此，双方应当按照保险合同的约定全面履行自己的义务。我国建立 ...
//www.110.com/panli/panli_24023477.html -了解详情
理赔金120000元，案件受理费由被告承担。原审法院认为，本案系保险合同纠纷。原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制险保险合同》系双方真实意思表示， 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁雄文审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_23136519.html -了解详情
平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因与被上诉人韩保明保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民二初字第34号民事判决，向本院提出 ，韩保明不应承担赔偿责任。韩保明向受害人垫付的赔偿金，应由平安公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给韩保明。张玉辉借用车后醉酒驾驶车辆，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_23133667.html -了解详情
保险公司）与沁阳市华康物资有限公司（以下简称华康公司）、赵小立保险合同纠纷一案，华康公司、赵小立于2009年11月10日向沁阳市人民法院提起 法院认为：原告所属的运输分公司依法向被告投保机动车交通事故责任强制保险，运输分公司与被告之间机动车交通事故责任强制保险合同成立，应受法律保护。运输分公司并就豫 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -了解详情
，汉族。委托代理人刘胜春,河南向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：川汇区车站路东段。负责人杨帆， 事实相同。本院认为，本案系保险合同纠纷，李学东是豫Q36665号福田低速货车车主，向永安保险周口支公司投保机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_6871685.html -了解详情
事实。第二组：1、2008年3月5日原、被告签订的机动车交通事故强制保险合同、机动车辆第三者保险合同各一份；2、2008年3月7日原、被告签订 上述责任限额从2008年2月1日零时始实行。 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -了解详情
虽然一些险种带有强制性，但这种强制性的依据并不是道路交通安全法和机动车事故强制保险条例的规定，所以《道路客运承运人保险》为商业险，而原审把客运承运人责任保险 是以客运关系为基础的，因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -了解详情
虽然一些险种带有强制性，但这种强制性的依据并不是道路交通安全法和机动车事故强制保险条例的规定，所以《道路客运承运人保险》为商业险，而原审把客运承运人责任保险 是以客运关系为基础的，因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_254123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务