事故发生在2007年4月29日，故本院确认被告财险公司温县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额“死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元 ，是保险人与被保险人或者投保人约定，发生保险事故后对第三者造成的损害由保险人对第三者进行赔付的一种保险；在事故未发生之前，第三者是不特定的； ...
//www.110.com/panli/panli_9784679.html -了解详情
规定，应为合法有效。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人对双方之间存在机动车保险合同关系及合同效力均无异议，本院 交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -了解详情
法院认定：2007年5月6日，原告将其所有的豫H51552货车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险，5月7日又在该处为该车办理了神行车保系列产品保险 ，不能成为规范合同当事人权利义务关系的协议，所以，该《保险条款》对投保人或者被保险人均不发生法律效力。退一步讲，即便本案中的《保险条款》可以成为规范 ...
//www.110.com/panli/panli_3498203.html -了解详情
称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的 ，加以规定、规范和调整，究其原因，乃是由于交强险的性质不同于其他险种，其他险种为商业性质的保险，投保人与保险人完全遵循民事活动的自愿原则，投保人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-176678.html -了解详情
约定部分填写“无”。重要提示：1请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……。2007年2月3日上午11时55分钟，原告王成国的 条款》（A04H02Z04060630）与本案相关的条款有以下部分：保险责任部分第四条：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html -了解详情
玉成，车牌号变更为京N77270。保险条款第三条约定：被保险人或其允许的驾驶人故意导致事故发生保险人不负责赔偿。第八条约定保险车辆的保险金额可以按照以下方式 （二）按投保时与保险车辆同种车型的新车购置价扣减折旧部分；（三）投保人与本公司协商确定。但保险金额不得超过投保时同类车辆新车购置价，超过部分无效 ...
//www.110.com/panli/panli_284503.html -了解详情
造成本次交通事故发生的主要原因，应承担主要的事故责任。被告周鹏举驾驶机动车，未按规定时速行驶，是造成本次交通事故发生的次要原因，应承担次要的 县支公司辩称理由不能成立，本院不予采纳。其次，被告鹏宇汽车公司对豫H66755货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险，是保险人与被保险人或者投保人约定，发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第九条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的 投保人是信运集团，而不是第三客运公司，永安保险信阳支公司负有向信运集团公司说明保险合同条款内容的义务，对被保险人第三客运公司没有法定的说明义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
这种认识。 [21] 在机动车第三者责任商业保险中，许多人也认为第三人对保险人享有直接请求权，因此可以将保险公司直接列为被告或与被保险人一起列为共同被告。 商榷：首先，根据《保险法》第10条之规定，保险合同是投保人与保险人之间约定保险权利义务关系的协议。受害人不是合同当事人，根据合同相对性原理，受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156424.html -了解详情
造成本次交通事故发生的主要原因，应承担主要的事故责任。被告周鹏举驾驶机动车，未按规定时速行驶，是造成本次交通事故发生的次要原因，应承担次要的 县支公司辩称理由不能成立，本院不予采纳。其次，被告鹏宇汽车公司对豫H66755货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险，是保险人与被保险人或者投保人约定，发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务