至2009年5月14日止。机动车辆损失险的保险金额为229800元,第三责任险的保险金额为100000元。2009年2月25日23时许,丁xx驾驶原告投保 。被告抗辩无理,本院不予支持。(二)、关于车辆损失险。被告制定的家庭自用汽车损失保险条款第四条约定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_24050231.html -
了解详情
投保人的利益不受损害,以便投保人作出选择。但在本案中,平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单(正本)送交投保人,不足以证明其已尽到了明确说明义务,故该 书记员林容萍附:本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理 ...
//www.110.com/panli/panli_20705907.html -
了解详情
驾驶员孟令网以及报案人,但未注明报案时间。二审再查明,机动车第三者责任保险条款第六条内容为:“下列情况下,不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任, 牌,或未按规定检验或检验不合格;……。”上述事实,有机动车辆保险出险通知书、机动车第三者责任保险条款及二审庭审笔录在卷佐证。二审查明的其他事实与一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_15706151.html -
了解详情
商业保险报案记录(代抄单)、保险条款、机动车辆商业保险赔款计算书、(2009)遂民初字第883号民事判决书、魏富贵户籍证明、医疗费明细表、医疗费专用票据、诊断 。对原告诉讼请求中的诉讼费用2744元,因机动车第三者责任保险条款第七条第(七)项明确约定保险公司不赔偿,对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_3575007.html -
了解详情
保险公司赔偿。例如以下案件。 某公司作为被保险人,在某保险公司为其机动车投保机动车辆保险,险种包括了第三者责任险,车上人员责任险。之后,受害人取得该机动车的承包 ,于是受害人和被保险人向该车辆所投机动车第三者责任险的保险公司请求赔偿。被告保险公司以按照保险合同中的第三者责任保险条款第六条第(二)项本车 ...
//www.110.com/ziliao/article-179293.html -
了解详情
,不服三门峡市中级人民法院于2008年10月31日作出的(2008)三民三终字第23号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已 条款责任免除范围内的情况的,由创达公司承担全部贷款还款责任。保证保险条款第三条规定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险 ...
//www.110.com/panli/panli_270238.html -
了解详情
25日,原告张振民向被告中华联合财保内黄支公司续保了号牌号码为豫E91567的机动车辆保险一份,被保险人为内黄县捷达运输有限责任公司(张振民),保险期间为 该条款无效。被告还辩称,原告要求赔偿的鉴定费、诉讼费不在理赔范围,应适用保险条款第七条(七)项之规定,不承担赔偿责任。该辩解不能成立,保险条款第五 ...
//www.110.com/panli/panli_238962.html -
了解详情
代理人张程,男,1952年2月16日出生,住广西桂平市石咀镇新兴街23-2号,系被上诉人张海燕的父亲。被上诉人(原审被告)肖广团,男,1976年12 车上乘客,不属于第三者范畴。二、中国保监会《机动车辆保险条款》(保监发【2000】16号)第四条明确规定本车上的人员和财产损失不属于第三者责任险承保范围 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -
了解详情
京山县坪坝镇东川村一组。被上诉人(原审原告)张义美,女,1973年8月23日出生,汉族,住湖北省京山县坪坝镇东川村一组。被上诉人(原审原告)姚心怡 保险限额累计相加计算是错误的。根据《机动车辆保险条款解释(2000)》第九条第(三)款的规定,上诉人对本案事故损失承担的保险赔偿责任,只能以主车的20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -
了解详情
陪护一人。据该院出具的病情诊断证明书和疾病诊断证明书记载,原告在出院后休息23天。2005年10月25日,原告被鉴定为十级伤残,原告花去鉴定费500 的乘车人,无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条,还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条第(三)项,均不属前述“第三者”,不在承保 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情