后原告要求被告人寿财产保险许昌公司按商业险保单理赔。2009年5月14日，被告人寿财产保险许昌公司作出机动车辆保险拒赔通知书，其理由为根据有关法律与 刑事附带民事调解书、领条、刑事判决书、机动车保险拒赔通知书、空白的机动车保险投保单、机动车保险批改申请书、机动车维修发票、结婚证、离婚证及庭审、质证笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_257757.html -了解详情
2009年4月20日，王纲为修理保险车辆支出了修理费9200元。 五、王纲认可其在载有免责条款特别注意条款的投保单上签字。 六、王纲在保险事故 ，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：平安财险公司签发的机动车辆保险单及其条款是其与王纲以真实意思表示达成的保险合同，其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_218386.html -了解详情
王慧兰为其鄂K43939号小轿车在中华财保投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中投保车上人员(乘客)责任险10000元／座x 4座，车上人员(驾驶员) 司法鉴定意见书认定中华财保提供的证据一投保单上“王慧兰”的签名字迹不是王慧兰本人所写；价格鉴证报告书认定车辆损失价格为60130元。对该 ...
//www.110.com/panli/panli_179138.html -了解详情
收取套牌费，事发后卫广辉还向卫德平借用鲁F41703号牌登记货车的保单去处理事故，保单仍在卫广辉处。发生事故的客车的登记所有人系被告朱荣明， 泰保险公司）与北京亚大锦都餐饮管理有限公司（简称亚大锦都餐饮公司）签订机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为京A82368，保险期间自2011年6月5日0时起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
部分法定无效，保险人不按此计算赔偿费，而自己却要多缴纳保费。本案中，保单里并没有“实际价值”的反映，保险金额是依据实际价值双方协商确定的。贸易公司 意思表示，完成承诺。之后保险公司尽快签发正式保单，正式保单只由保险公司单方面签字盖章。《机动车辆保险条款》在“投保单”中没有，保险公司也未告知投保人，后来 ...
//www.110.com/ziliao/article-516216.html -了解详情
要求：1、判令平安保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任90 150元(包括车辆修理费90 000元，拖车费150元)；2、判令平安保险公司承担诉讼费。原告 被告平安保险公司提交以下证据予以证明：投保单、保险条款。经本院庭审质证，被告平安保险公司对原告林玉丰提交的机动车辆保险单、交通事故认定书、行驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_42310960.html -了解详情
强险理赔的差额48347.1元要求被告赔偿。另查明，朱刘法所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款（2009版）》，该条款第一部分基本险第一章商业 部分与全部损失的比率。绝对免赔额是指保单中约定的完全由被保险人承担的损失金额。本院认为，原被告签订了《机动车辆保险单》，原告向被告交纳了保险费，投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_35672752.html -了解详情
。2011年5月16日12时15分许，原告司机谢绿社驾驶该车辆行驶至京沪高速公路北京方向170公里处时，驾驶室仪表台下方起火，司机一边 免赔率特约条款。豫C3839挂号车牌的保单为C7210008188326号《机动车辆保险单》，显示名称为营业用汽车保险，投保险别为：机动车损失险，保险金额为70000 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -了解详情
后才运到金华修理的。被告邱志童对被告泉州平安财保提供的证据1，投保单的真实性有异议，应以我方提供的为准，保险公司在投保人投保时未尽到 鉴定费3120元。另查明，闽C24969/闽C2818挂号重型集装箱半挂车在被告南安平安财保投有机动车辆交强险，且事故发生日在保险有效期内。本院认为，驾驶员曾卫国驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html -了解详情
，证明当时在新乡审理该案时三原告对投保单没有任何异议，原告张志尧、杨立军是借用原告孟现保的名义对涉案车辆进行投保的，三者之间是委托关系。 不违反国家法律规定，应属有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告投保的机动车辆在合同履行期间发生交通事故，造成第三者各项经济损失52 0374.89元，被告应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务