2003）35号关于咸阳西昌科技有限公司股权变更的批复。用以证明2003年后西昌公司的股东为利高有限责任公司。纺研所认为西昌公司股权变更与本案无关；同盛公司认为 真实性、完整性由纺研所承担。西昌公司认为法院已经认定同盛公司的评估有过错；纺研所认为其非报告当事人，不应受此报告书约束。3、2001年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html -了解详情
、温度、运行时间等记录均有累计的时间和数量的计算。时代光华公司对上述数据没有异议，但表示不能确定使用的软件是中昊长荣公司的。中昊长荣公司打开 的样品，并将其交付给被上诉人，被上诉人负责人将该产品的技术申请专利后又以上诉人所交付产品未能达到合同约定为由要求上诉人承担违约责任，其动机值得怀疑。第四，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html -了解详情
应承担的一、二审诉讼费比例。针对科华公司的上诉,联达公司答辩称: 1、科华公司并未否认其违约。既然有违约，科华公司就应承担违约责任。2、根据双方的合同约定 公司造成的实际损失远超过100万元。联达公司在一审已经向法院提供了相应的证据。综上，科华公司的上诉没有任何事实依据，应予以驳回。上诉人联达公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_12048188.html -了解详情
，该法典也确认了两合公司的组织形式。在此之后，德、日等国也在其商法典中对两合公司作了规定。［（47）］英美法中没有“两合公司”这个法律概念， 有限责任股东不具有破产申请权，即便两合公司的章程规定有限责任股东可作为公司代表也不例外。有限合伙中，各普通合伙人则均有独立的破产申请权。其二，有限责任股东是破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-188778.html -了解详情
本身不能证明是原告代为销售，反而可以证明是源一公司销售业绩；因为在协议或合同中可以显示现场主管是源一公司的负责人，同时协议及合同在时间上均可以显示是原告 结算。6、被告证据第六组原告质证意见：(1)被告提交的复印件有退房的，也有没有退房的(如高峰的房屋原告并未主张退房)，系被告整理证据造成错误，(2) ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
施工、安全、质检等部门签字后，支付本项目80%的工程款，工程竣工验收后支付10%，余10%为质量保证金。华龙公司工地负责人、法人委托代理人蔡建强，项目负责人赵 我公司不知情。华龙公司的诉讼主体资格有问题。一审时长垣公司没有申请追加，一审法院追加为被告，没判华龙公司承担责任。华龙公司除了庭审中补充的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
。 被告中国农业银行株洲市分行，住所地株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人李建平，该分行行长。 委托代理人金少健，男，1966年11月17 优先受偿债权1052 300元，一般债权171 186.30元，合计1 223 486.3元，原告对原茶土公司的债权并没有进行全额清偿，被告至今未收到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html -了解详情
结算方法、租赁物损坏、丢失赔偿办法、违约责任、争议解决方式等均作了明确的约定。2007年7月3日，被告恒泰公司的工程项目负责人李汉林与原告签订《补充协议》。 租赁合同》不予认可；原告与李汉林于2007年7月3日签订的《补充协议》，没有盖被告恒泰公司的公章，被告恒泰公不予认可；四、被告恒泰公司与华明乳业 ...
//www.110.com/panli/panli_156149.html -了解详情
高层管理人员而彼公司的首席执行官又在此公司的薪酬委员会任职 [53]。 在安然事件后，独立董事被认为在公司治理过程中至关重要，是确保公司有适当的审查与制衡 的一种有效制度 [69]。 但亦有持不同之见解，反对意见者则认为，实际上一个公司的大多数独立董事常多为其它公司之负责人、董事或总经理，而企业间往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-140335.html -了解详情
1）事实概要：原告许继公司的前身许昌继电器厂以有偿技术转让的方式受让西门子公司的继电保护和载波技术。被告郑学生作为项目负责人之一，利用职务之便掌握 负担。新华书店北京发行所是否是侵权人？发行所应有义务审查出版物的合法性但事实上发行所没有履行法定义务，本应负连带责任，但被告与其有免责协议，发行所不负赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务