,上升为75%)。 [62] 以后最高法院对死刑案件的处理更是坦白地参考美国社会的共识。对同性恋问题的判决也反映了同样的趋势。联邦最高法院在2003年在劳 可能存在分歧,对社会共识是否足以证明法官的立场也有一个时机把握的问题。社会共识标准的提出使法律判断有了相对客观的依据,很大程度上减轻了法官所面临的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
不要求排除一切怀疑,也即通常认为只需要达到90%[14]或95%以上的证明程度即可,而不要求达到100%确定无疑的程度,因而可能导致误判,此外,排除合理怀疑 规定法官和陪审员不承担证明被告人有罪、罪重的职责;将两审终审制改革为三审终审制,使被告人获得更多的救济机会;将死刑案件的核准权收归最高人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
理论假设,现在看来,因其不是一种客观事实,也就不存在较强的证明力。 那么,死刑是否符合人道、公正和效益的价值理念呢?我认为,死刑是 注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,本裁判即为核准死刑的裁判中看出。对于这个弊端,有的学者认为只要高级人民法院组成一个合议庭按照第二审程序对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145807.html -
了解详情
必要均上诉到最高法院。 具体而言,除了LCI的概括性描述以及考虑公诉方对死刑案件的重视外, [62]针对被告人慎用死刑的司法制度主要包括证据法则、诉讼程序、特殊 应有权寻求赦免和减刑,赦免和减刑应适用于所有死刑案件。 [78]由于法庭受限于证据所证明的事实,由于案件事实不能避免地存在未知、误导、迟滞等 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
理论假设,现在看来,因其不是一种客观事实,也就不存在较强的证明力。 那么,死刑是否符合人道、公正和效益的价值理念呢?我认为,死刑 注明的“根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,本裁判即为核准死刑的裁判”中看出。对于这个弊端,有的学者认为只要高级人民法院组成一个合议庭按照第二审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-5588.html -
了解详情
年刑事诉讼法修正案赋予了最高人民法院改判死刑案件的职权,并对二审发回重审做了次数上的限制,这将在一定程度上缓解程序回溯的问题。但修正案对发回重审 ;(2)程序法标准,即事实认定必须达到证明标准;(3)必要性标准,即适用死缓或徒刑不足以达到刑法设立死刑的目标。鉴于死刑案件的复杂性,严格说来,这三个标准都 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
进行调解或者一并作出判决。第二百零六条告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉 人民法院审定。第三百零一条对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接处理,也可以交由原审人民法院审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
进行调解或者一并作出判决。第二百零六条告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉 人民法院审定。第三百零一条对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接处理,也可以交由原审人民法院审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
,对于死刑案件的认定作出了更加专业化的规定,其中对于违法证据、意见证据、证据复制、直接言词证据进行了规定。该《规定》至少表明:其一,刑事案件证明要求 ,无论是在古代诉讼还是在现代诉讼中,法官的权责应当对应。只有赋予个体相应程度的权力,引导法官作出正确裁决的体系才能发挥作用,制约或制裁法官一整套制度才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
,对于死刑案件的认定作出了更加专业化的规定,其中对于违法证据、意见证据、证据复制、直接言词证据进行了规定。该《规定》至少表明:其一,刑事案件证明要求 ,无论是在古代诉讼还是在现代诉讼中,法官的权责应当对应。只有赋予个体相应程度的权力,引导法官作出正确裁决的体系才能发挥作用,制约或制裁法官一整套制度才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情