买受人，只有在能够证明出卖人交付的标的物不符合质量要求的情况下，才可以依法要求出卖人承担违约责任。本案中崔**自称购买宋**的8头生猪在自家宰杀的当晚 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人崔**承担。本判决为终审判决。审判长：翟 涛审判员：刘龙杰审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_2180868.html -了解详情
丁建介绍，于2008年3月1日到马龙峰处预付3万元作为购买电机的押金。二审另查明：一审时，丁建作为马龙峰的证人出庭作证，其证明“当时在唐山接个 民一初字第1432号民事判决；二、驳回陈建的诉讼请求。一审案件受理费275元、上诉案件受理费550元，均由陈建负担。本判决为终审判决。审判长 黄政审判员 吴 ...
//www.110.com/panli/panli_281197.html -了解详情
。根据孙远伟回答的意思表示，结合姜婷婷、司永梅关于借款期限的抗辩意见，可以确定2008年1月20日的借款期限为三个月。司永梅为姜婷婷担保的 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费440元，由上诉人姜婷婷负担。本判决为终审判决。审判长 黄政审判员 吴艳丽代理审判员 宋 ...
//www.110.com/panli/panli_280996.html -了解详情
7月25日作出（2006）博民商初字第215号民事判决。原审被告博爱县中山大饭店不服判决，向本院提出上诉。本院于2009年4月15日立案受理后， 元，二审案件受理费15471元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人晋江市协众机电工程有限公司承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
有利害关系的第三人，依据合同无效确认请求权的主体确定标准，原审原告可以以起诉的方式要求确认合同无效。这也符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的民事案件 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人何晓红承担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员程功才 ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html -了解详情
出版合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第1998号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年11月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2007 交纳）。二审案件受理费三万三千三百一十二元一角三分，由东方强势企业发展研究（北京）中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_117673.html -了解详情
职工集团诉讼某县政府不发放经济补偿金等一批在海南有较大影响的民事、行政诉讼。同时，还办理了海口某歌舞厅宋某等十名保安故意伤害案、郑某3000万 的上述债务，在其出具的虚假资信证明金额282万元范围内承担赔偿责任。” 3、终审判决生效后，丙农行向海南省高级人民法院及最高人民法院申请再审。2000年1月4 ...
//www.110.com/ziliao/article-147352.html -了解详情
月10日郭×入住福园小区。由以上情况可以认定导致郭×推迟入住福园小区的责任与××公司无关。因此交纳物业费的起始时间还应从2005年9月5日起计算。×× 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭×负担。本判决为终审判决。审判长 翟涛审判员 祖萌审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_16801317.html -了解详情
月10日郭×入住福园小区。由以上情况可以认定导致郭×推迟入住福园小区的责任与××公司无关。因此交纳物业费的起始时间还应从2005年9月5日起计算。×× 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭×负担。本判决为终审判决。审判长 翟涛审判员 祖萌审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_10040579.html -了解详情
人签订了真实有效的贷款合同和借据；（3）、误认为我归还了所介绍贷款后，还可以向贷款人、担保人追偿，我根本不会想到信用社签订了虚假贷款合同，而使我 第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4473元、法律文书邮寄专递费30元由百间房信用社负担。本判决为终审判决。审判长毛富中审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_957075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务