举证达到一定程度之后,原告还是要负举证责任,否则只能是败诉,诉讼中举证责任在双方当事人之间的转移不容否定;3.行政案件立案之前,行政相对人必须负证明 谁举证”理解为“谁负说服责任”,那么,民事诉讼的一般原则是“谁主张,谁举证”,而行政诉讼的一般原则是“谁主张,谁举证”的倒置。不过,这种简单化的定性表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情
意见认为,本案适用举证责任倒置原则,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定:在诉讼中,当事人对 诉讼请求。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由如下: 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定是对《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-241252.html -
了解详情
意见认为,本案适用举证责任倒置原则,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定:在诉讼中,当事人对 诉讼请求。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由如下: 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定是对《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-213803.html -
了解详情
不强。《规定》指出:“案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的 下是显失公平的。 民事诉讼中证明责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在看不属于法律和司法解释规定的证明责任倒置,依照证明责任分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
不强。《规定》指出:”案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的 下是显失公平的。民事诉讼中证明责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在看不属于法律和司法解释规定的证明责任倒置,依照证明责任分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -
了解详情
分配规则进行完善。全文共9960字。 在民事诉讼中,举证责任制度的重要性自不待言,然而,对于举证责任的含义、举证责任的分配等理论问题,从理论界到司法界普遍 修正。比如对于环境侵权案件、医疗侵权案件、产品侵权案件等等,可以通过举证责任倒置使举证责任的分配更符合公平正义的标准。[9] 三、对《规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
我国行政诉讼法规定,被告对做出的具体行政行为合法性负举证责任,没有囊括不作为行政诉讼、行政赔偿诉讼中举证责任的所有分配,该规定原告提起行政诉讼必须有具体的诉讼 责任通常由原告承担,所以,谁主张权利谁举证在民事诉讼中很典型。而行政诉讼中,原告认为被告做出的具体行政行为不合法,只是可能引起行政诉讼的成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
不负举证责任,而民事诉讼则是谁主张谁举证,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则;3、证据标准适用不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高, 法学》第388页 郑禄 姜小川主编 群众出版社 2001年1月第1版 ④转引《诉讼法学专论》第424页 胡锡庆主编 叶青副主编 中国法制出版社 2000年3月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -
了解详情
不负举证责任,而民事诉讼则是谁主张谁举证,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则;3、证据标准适用不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英 及其家属、代理人有选择权,同时为防滥用诉权,在诉讼费上作一定限制 。即在刑事诉讼开始后,有关司法机关应告知犯罪行为遭受损失的被害人(公民、法人和其它组织)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
不负举证责任,而民事诉讼则是谁主张谁举证,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则;3、证据标准适用不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英 被害人及其家属、代理人有选择权,同时为防滥用诉权,在诉讼费上作一定限制.即在刑事诉讼开始后,有关司法机关应告知犯罪行为遭受损失的被害人(公民、法人和其它组织) ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情