国合街中段。法定代表人李×，系淮滨县人事局局长，原法定代表人骆亚松。诉讼代表人王×，系淮滨县人事局工作人员。被告人骆亚松，女，1963年3 元、个人贪污公款153234.08元合计贪污公款187234.08元，其行为已构成贪污罪。被告人骆亚松原代表被告单位淮滨县人事局，利用职务上的便利，在经济往来中， ...
//www.110.com/panli/panli_3225757.html -了解详情
砚钧。委托代理人董世连，北京市中银律师事务所律师。委托代理人王品鑫。被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号19层。法定代表人 四千元；六、驳回张砚钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_25889720.html -了解详情
管理，减少个人投资者的松散现象，在程序上运用了工会或职工持股会这一职工的组织进行管理，行使股东权利，维护全体股东的利益，职工通过工会获取相关信息。参照国务院 当事人的思想工作，设法钝化矛盾，发挥律师在处理各类纠纷中的作用，促进社会的和谐。特别对涉及群体诉讼的案件就更应如此。 本案是一起双方矛盾十分激烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-261824.html -了解详情
原告所有。 被告北工大辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据。涉案方案没有时间、出处，没有证据证明原告是著作权人。该报告是在完成北工大指派的工作中形成的 单价51 282.05元，税额8717.95元，付款总额6万元，入帐单位：北京工大中宇智能信息系统工程中心。 再查，2005年4月28日北工大在其他案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_116422.html -了解详情
谭立志身份证复印件一份，用以证明原告谭立志的诉讼主体资格；2、被告刘卫军身份信息一份，用以证明被告刘卫军的诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书复印件一份， 采信，故对原告谭立志伤后全休陆个月、住院期间陪护一个人的意见予以采信，司法鉴定书中没有后续治疗费4000元这一意见，故不予采信；对证据10、11 ...
//www.110.com/panli/panli_28821886.html -了解详情
有农行丰台支行提供的汽车消费借款合同、个人消费贷款借款借据、中国农业银行综合应用系统账户明细、车辆信息查询单、汽车消费贷款信息申请表、贷款购车合同等证据在案佐证。 本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。宋德华作为借款人，未依约还款的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。其关于不清楚贷款如何发放，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_5884591.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑广和的诉讼请求。 郑广和不服原审判决，向本院提出上诉， 时郑广和个人委托夏青为其代办个人专利的行为，并非百博通公司的行为。百博通公司的证人为百博通公司股东、北京青松岛信息咨询有限公司的股东熊劲松，其证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_111720.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑广和的诉讼请求。 郑广和不服原审判决，向本院提出上诉， 时郑广和个人委托夏青为其代办个人专利的行为，并非百博通公司的行为。百博通公司的证人为百博通公司股东、北京青松岛信息咨询有限公司的股东熊劲松，其证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_111562.html -了解详情
大的弊端就是对被告人的犯罪行为以及各种量刑情节没有一个量化分析的过程，主要依靠法官个人的法律修养和实践经验进行估堆量刑，其结果自然是同一案件量刑因法官而异。 的功能。乱世用重典，而我国目前正处在经济高速发展的时期，在刑事诉讼和刑罚适用中都必须着眼于教育和改造功能，而不能一味地追求刑罚的惩罚性功能，否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-149220.html -了解详情
原信用社代办员、信息联络员）办理存款等相关业务。4.大马信用社证明材料复印件一份，以证明经查自2003年1月1日至2009年11月27日期间被告储蓄存款 的85%，即13600元。驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_24411737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务