,各地也纷纷由党委或政法委牵头,建立大调解体系。 [24]尽管法院调解从来都是我国民事诉讼中的一项基本原则和重要制度,但是在大调解名目之下各地设立的纷繁 抗衡的前提条件即是,国家对市民社会的内部生活不予干涉,尊重当事人的自我选择。不难看出,在当代中国,强调在民事纠纷解决过程中当事人的合意性十分必要,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-468328.html -
了解详情
,调解总是与合意、当事人自愿这类正当化基础相联系,而在上述的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。[10]因此,在清代民事诉讼中,很难说存在着调处 命题。[20] 基于以上分析,我们仍然倾向与认为:在清代民事诉讼中,州县官并不是严格按照制定法来断案的。那么他们是依据什么断案呢?除了一般意义上的情理 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
非法人团体而言,是否具有实体权利能力在学术上存在争议,所以在我国民事诉讼法学界通常说认为,非法人团体虽有当事人能力,但却没有权利能力。(见出张卫平:《 是抽象意义上的概念,因此,用范围来说明能力的多少或大小本身是缺少科学性的。 思考三:对非法人组织民事主体资格的认识 非法人组织(在民事诉讼中亦被称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242171.html -
了解详情
昂尼、穆瑞罗斯巴德、爱恩兰德、大卫弗里德曼、布鲁斯本森。诺齐克主张,一种最弱意义、最少管事的国家是 程序自由主义理念在民事诉讼中体现主要包括如下方面: 1.什么是民事诉讼?依据程序自由主义理念,民事诉讼被视作当事人私人的事情(Privatsache der Parteien)。而这一概念显然为1806 ...
//www.110.com/ziliao/article-137396.html -
了解详情
规范性命题。”[20] 基于以上分析,我们仍然倾向与认为:在清代民事诉讼中,州县官并不是严格按照制定法来断案的。那么他们是依据什么断案呢?除了一般意义上的“情理” ,并在对这些刺激的反应中实现自身的发展。当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他[们的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
未起到多少积极作用,相反它的消极影响是显而易见的。首先,将客观真实作为诉讼证明要求脱离了诉讼的实际,它为民事诉讼中的超职权主义行为提供了理论 证明责任(burden of proof)的当事人必须证明他所主张的事实存在的可能性大于不存在。确实,证明标准看起来像是证据法上最简单的概念之一,只需稍加解说 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
损害了他人的利益,必要承担相应的民事责任,此由民法平衡当事人的利益的性质所决定。通过以上分析我们可以看出,在侵权关系中,双方实际上是一种权利-义务关系,侵权一方 。(4)第四种把权利理解为法律所承认和保障的利益,不管权利的具体客体是什么,上升到抽象概念,对权利主体来说,它总是一种利益或必须包含某种利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
的判决。反之,他就败诉。由此可见,在特殊民事诉讼中,举证责任被分割成两种不同的形态,在理论上是合理的,对于审判实践也不存在任何阻碍。这不但解决 适当延长举证期限。当事人有延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”然而,也有值得商榷的地方。例如,什么是合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
它像一支晴雨表,昭示着当事人的证明责任能否解除。……所以,证明标准和证明责任本质上是一物两面的概念,它们是从不同角度就同一个诉讼现象进行考察所得出来的不同 3. 导致的结果不同证明要求导致的结果是证明责任的分配,证明标准导致的是实体责任的承担。这可以用一个案例来说明。比如在民事诉讼中,甲举证证明某年某 ...
//www.110.com/ziliao/article-18396.html -
了解详情
自由主义理念在民事诉讼中体现主要包括如下方面:1.什么是民事诉讼?依据程序自由主义理念,民事诉讼被视作当事人私人的事情(PrivatsachederParteien)。而这一概念显然为 。霍布斯、洛克、卢梭等自然法学者提出人生而平等;边沁强调功利计算的方式是把每个人当作一个人计算,任何人都不能在计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情