的法官未必对案件的处理有最终决定权,这就直接影响到控辩双方对质证的积极性。 第五,当前我国的证人出庭率很低。这其中有很多原因,本文在此不作专门的讨论。但 年8月第1版,第92页。 2、参见:柯昌信 崔正军主编:《民事证据在诉讼中的运用》,人民法院出版社1998年4月第1版,第16~18页。 3、参见: ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
三者又以合法性最为关键,这也引出了本文论述的关结点具备客观性、关联性,却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力,或 规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的保障机制 首先,对于证人、被害人权利因非法取证行为受到侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
对自己的主张,有责任提供证据,这一规定似乎已通过谁主张、谁举证的方式解决了我国民事诉讼中举证责任分担问题。其实不然.因为按此规定,举证责任是根据当事人在诉讼中 后提出新的证据,这也有可能会包括申请法院调取新的证据或者申请新的证人出庭作证,这就会使《证据规定》第19条、第54条形同虚设,失去应有的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
出庭作证时,庭审中各方当事人和法官均有机会对当事人进行提问,从中可以直接感知和评判证言的可信度,进一步查明事实。另一方面,证人出庭作证也是民事诉讼直接言词原则的 易姓,迁移住址,实施人身监护等。反观我国现行法律对证人保护的立法规定和司法制度,对证人的保护制度往往局限于事后,保护方式比较单一,保护机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179278.html -
了解详情
当事人有权在法庭外直接向对方当事人索取或提供与案件事实有关的信息和证据的一项程序制度。美国民事诉讼程序法的法源比较复杂。由于联邦与州各自拥有独立的裁判系统 在审判中大量地减少突袭现象发生。 四、小结 上文对美国诉讼中的调解程序和证据开示规则作了简要介绍。两者都体现了法治规则下当事人对其实体及程序权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141486.html -
了解详情
程度损坏的重大交通事故。其中,一个受伤人员经送医院抢救无效死亡。(2)证人王力明等人的证言证明:2003年7月15日早上7点左右,自己和张晓丽、 责任。因此,在修改刑法和刑事诉讼法时,应当在刑事附带民事诉讼中增加规定精神损害赔偿的内容,以完善我国的精神损害赔偿制度。但是,就精神损害赔偿来说,要获得精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-467439.html -
了解详情
认为品格证据不具有关联性,因而不能采纳。同样,在民事诉讼中,按照民事责任的归责原则,在行为人对损害的发生有过错或虽无过错但法律有特殊要求时由该行 产生决定性的影响。比如,原告起诉称被告经常制造并利用出差的机会对原告实施性骚扰。案件审理过程中其他证人提供的被告人曾编造加班理由并在加班期间对其有骚扰行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378031.html -
了解详情
、证据方法的采用、鉴定人确定等问题并未象民事诉讼一样为当事人的合意留下更多的空间。但可以确信的是,各国的立法和司法实践在这一领域并非都是大门紧闭的。 )。利益平衡理论为控辩平等、检察官地位当事人化理论(注:该主张认为检察官在诉讼中的地位应退至原告的地位。参见谢佑平:刑事诉讼法原则:程序正义的基石[M] ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
需要按照实体法的指示分配举证责任。举证责任的分配首先要依据民事实体法的规定,是因为举证责任问题尽管发生在民事诉讼中,但就举证责任的分配而言,它并不是一个由程序法解决的 ,认定刘丰民自己跳车死亡。由于这两个证人来历不明,该证据不具有法律效力,不予采信。根据目前所掌握的情况,刘丰民自己跳车死亡一说不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
启动权的控方垄断体制,显然与鉴定体制改革的初衷是相矛盾的。既然鉴定机构已经社会化、中立化,在民事诉讼中当事人可以自行启动鉴定程序,那么,在刑事诉讼中也 庭前审查制度,第159条进一步规定:法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。吸收这两条 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情