民事诉讼证据规则第74条的规定 -全站搜索

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（五）

合法使用该注册商标的证据，因此应当承担侵权的民事责任。（3）法院判决及适用的法律：依照民法通则第一百一十八条和商标法第三十九条的规定，法院判决：一，避让措施仅以小角度转向避免碰撞，违背了《1972年国际海上避碰规则》相关的规定，应承担主要的碰撞责任。“延安”轮由于疏于瞭望，在未发出本船行动信号的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情

转型中的行政法学

裁决都要接受司法审查。行政裁决司法审查所派生的一个问题是行政诉讼与民事诉讼关系或者说行政附带民事诉讼的问题。85第四，从实体到实体程序并重：行政程序研究、日本以及我国台湾地区行政法上法规命令和行政规则进行的区分。其根据《行政复议法》第七条的规定，引入“行政规定”的概念，并以实质性判断标准对其他规范性 ...

//www.110.com/ziliao/article-8776.html -了解详情

转型中的行政法学——二十世纪九十年代以来中国行政法学研究透视

裁决都要接受司法审查。行政裁决司法审查所派生的一个问题是行政诉讼与民事诉讼关系或者说行政附带民事诉讼的问题。85第四，从实体到实体程序并重：行政程序研究、日本以及我国台湾地区行政法上法规命令和行政规则进行的区分。其根据《行政复议法》第七条的规定，引入“行政规定”的概念，并以实质性判断标准对其他规范性 ...

//www.110.com/ziliao/article-8774.html -了解详情

欧洲人权法院判例法中的表达自由

确立的各种目的不相对应，但按照第一款第三条的规定可能是合法的。然而，这种干涉是否符合公约的问题必须按照第二款的其他各种要求来加以评价。奥地利实施的垄断的两个基本要求是：第一，法律必须可充分获知：公民必须能够在法律规则所适用的一定案件的情况中获得充分指引；第二，一项规范除非制定得足够准确从而使公民能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-4324.html -了解详情

第559章：商标条例

）根据第（1）款刊登的公告不得视为《释义及通则条例》（第1章）第34条所指的附属法例。第74条规定使用表格的权力版本日期 04/04/2003（1 ）第（1）款并不损害法院在本条以外对该款所提述的任何问题作出裁定的权力。第78条证据规则的适用情况版本日期 04/04/2003除本条例另有规定外 ...

//www.110.com/fagui/law_10671.html -了解详情

合同纠纷审判实践中的若干疑难问题（有效，无效，违约金，赔偿等）

第三人提出异议，债权人能否提起代位权诉讼依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的合同行为无效或者请求撤销影响自身利益的合同行为的权利的法律规范。例如:《合同法》第74条第1款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-515693.html -了解详情

山东高院关于合同纠纷中诉讼主体、违约责任、时效等规定

第三人提出异议，债权人能否提起代位权诉讼依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的合同行为无效或者请求撤销影响自身利益的合同行为的权利的法律规范。例如:《合同法》第74条第1款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-503095.html -了解详情

规制性规范与侵权法保护客体的界定

作用。依据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第4条，法院可以在民事裁判文书中直接引用法律、行政法规、司法解释、地方性法规、自治的规定，要求被告就翻新房屋的费用进行赔偿。该诉讼请求被法院驳回，因为《刑法典》第319条的规定被认为只对他人的身体和生命予以保护，而翻修费用作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-461239.html -了解详情

论民事程序选择权

就一次冤情来到法院，为什么不让他们藉此摆脱他们之间的所有纠纷呢？”[30]美国《民事诉讼规则》第18条规定：一方当事人可以在任何时间提出对于其他当事人的请求，关系重大。基于诉讼成本、公正等因素的考虑，法律赋予当事人有选择结案方式的权利。根据《民事诉讼法》第85至91条、第131条的规定，当事人有选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-355602.html -了解详情

独立没收程序的证据法难题及其破解

的证明标准，即排除合理怀疑；与此相对应，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，德]柯尔纳：《德国刑事追诉与制裁》，许泽天、薛智仁译，元照出版有限公司2008年版，第74页。 [16]同前注[15]，柯尔纳书，第77页 ...

//www.110.com/ziliao/article-314630.html -了解详情