。霍趣芳的第一项请求合理，第三、四、五项请求，因该车从双方达成买卖协议，双方移交后，车辆一直由霍趣芳控制、使用，因此而支出的一切费用均应 芳，违反了法律规定，应承担违约责任”，作出人保城区公司应于判决生效后三十日内提供合法的汽车车辆购置附加费证，这一判决是没有任何事实和法律依据的。在事实上，双方买卖的 ...
//www.110.com/panli/panli_32051.html -了解详情
道隧集团工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司返还借款及欠运费、税费466529.61元；二、驳回重庆大学康弘科技 无权再向任何人主张，自然更没有依据向上诉人主张；原审一方面认为“买卖协议、还款协议”等有效，实体处理上以有效支持被上诉人要求还款主张，另一方面又以违法 ...
//www.110.com/panli/panli_15665.html -了解详情
合格证、购车发票等资料确保袁博正常办理车辆登记事宜,维修开工日期另行协商。上述协议签订后,原告袁博将车辆交被告风翼公司修理。车辆修复后,被告风翼 人请求被上诉人风翼公司赔偿30500元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要 ...
//www.110.com/panli/panli_40087966.html -了解详情
被告比亚迪公司没有否定。原审认为，原告依佳公司与被告香河公司签订了《汽车购销协议》，向被告香河公司购买100台比亚迪F3小轿车，理应得到二被告的售后服务中 我比亚迪公司承担连带责任也是于法无据，因为我比亚迪公司不是车辆买卖合同的相对方。故请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人依佳公司的诉讼请求。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31758445.html -了解详情
原告：杜某被告：朱某抗诉机关：某区人民检察院案由：汽车买卖合同纠纷１９９８年１１月２５日，原告从某公司受让未上牌照的小型客车一辆后， 过错；原审被告未履行给付购车款义务，应承担过错责任。至于双方对上牌手续费的争议，据协议约定由原告“负责完备该车上牌手续”的文义看，“完备”即“应有的全部都具备”的意思推 ...
//www.110.com/ziliao/article-318929.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称：2007年4月14日，原被告签订一份《汽车买卖合同》，合同约定由被告提供HBJ64**A双环旅行车一辆（欧Ⅲ发动机）， ，是被告存在不适当履行合同，且该行为已经人民法院裁判予以确认；2、汽车租赁协议，证明因购买的车辆无法使用，故原告向案外人租赁沪E799**小型普通客车； ...
//www.110.com/panli/panli_17837967.html -了解详情
后刘大英以车证不符的原因是因为北汽福田公司、周口市农业机械总公司、周口德龙汽车贸易有限公司生产销售实际型号不符车辆造成的，以此为由追加上述三个单位为本案的第 规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记，刘建党与刘大英所签买卖协议中的机动车所有权转移未在公安机关交通管理部门登记，因此不能确认刘建党 ...
//www.110.com/panli/panli_15629146.html -了解详情
利息。案件受理费6950元，其他诉讼费800元，合计7750元，由被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司负担。宣判后, 神州亚飞公司不服,以系案外人将车卖给的史 认定的事实一致。本院认为，上诉人神州亚飞公司与被上诉人史辉华签订车辆买卖协议时，有欺诈行为，隐瞒了车辆的有关重要事实情况，违背了诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_4951700.html -了解详情
；2、赔偿原告支付的修车费、养路费、保险费以及差旅费、食宿费共计8705元。被告周口市永达汽车贸易公司（以下简称永达公司）辩称：2008年4月2日谢宾才与晋红军签订 百零七条之规定，判决如下：一、解除原告谢宾才与被告晋红军之间的机动车买卖协议。二、被告晋红军于本判决生效之日起七日内退还原告谢宾才购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_944581.html -了解详情
下托壁弯曲变形、皮带及涨紧轮损坏，且车辆里程有修改可能，原告为此支付汽车维修费13,900元。现起诉要求法院判令：1、解除原、被告签订的《汽车产权 被告辩称，原告所称的车辆系挂靠于被告名下，现被告对双方之间买卖协议的真实性予以认可。此次车辆买卖被告是委托车辆交易市场进行，被告从未与原告进行接触，也未向 ...
//www.110.com/panli/panli_304051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务