审理终结。 中信首体南路支行诉称：2003年5月12日，原告与王凤珍签订《汽车消费借款合同》，约定：原告向王凤珍提供贷款2 793 600元，借款期限自 ，王凤珍、宋长林为退休工人财产并不多，并无房产，如何能以“全部财产抵押，贷款100多万元”？原告的起诉超过了诉讼时效。原告没有行使担保函第4、5条的 ...
//www.110.com/panli/panli_128421.html -了解详情
查明： 2001年12月12日，陈明泰与建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同约定:借款金额为70 720元整，贷款期限为60个月，从2001年12 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_109809.html -了解详情
，甲方（借款人）杨东嗣与乙方（贷款人）建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为131 840元，贷款期限为60个月，从2002年10 主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html -了解详情
日，甲方（借款人）杨某与乙方（贷款人）建行某支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为3某 700元，贷款期限为60个月，从2002年11 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...
//www.110.com/ziliao/article-346435.html -了解详情
甲方（借款人）李梅兰与乙方（贷款人）建行丰台支行签订了《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为87 300元，贷款期限为60个月，从2002年11 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_258486.html -了解详情
，甲方（借款人）杨志胜与乙方（贷款人）建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为35 700元，贷款期限为60个月，从2002年11 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_103867.html -了解详情
日，甲方（借款人）赵磊与乙方（贷款人）建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为33 300元，贷款期限为60个月，从2002年11 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_103859.html -了解详情
房地产公司将0007号借款合同项下340万元借款的年利率调整为6.588%。自2002年9月20日起，三优房地产公司开始拖欠贷款利息。二、汽车运输公司应得拆迁 腾物业公司所签订的（渝房2000）抵押第0051号房地产抵押合同无效。一审法院认为，本案所涉的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html -了解详情
，男，19XX年X月X 日出生，某族，住湖南省长沙县某地。被告湖南某某汽车贸易有限公司，住所地，长沙市某地。法定代理人王某某，总经理。原告长沙某某有限公司湘 的30%承担罚息。上述事实，借款借据一份、《汽车消费贷款借款合同》一份、《长沙市商业某某保证合同》、《长沙市商业某某抵押合同》、抵(质)押声明、 ...
//www.110.com/panli/panli_48865095.html -了解详情
湖南省分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议；5、 人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条： ...
//www.110.com/panli/panli_221109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务