全部责任。故罗开碧、张莹茜、张中丙、刘承英请求秦联志赔偿的理由合理合法，依法予以支持。罗开碧、张莹茜、张中丙、刘承英要求张小勇、吴 、綦江县交通局是否应当分担张绍勇死亡民事责任的问题，因其不属本案的必要共同诉讼当事人，不属于本案的审理范围，本院对此不予评述。关于一审法院是否程序违法的问题，一审诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_18705348.html -了解详情
机动车交通事故责任强制保险，并在保险期限内，保险责任限额为死亡赔偿限额为110000元和医疗赔偿限额为10000元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司不承担本案的诉讼费用的主张不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -了解详情
伤害引发的刑事附带民事赔偿案件日趋增多，而在2007年之后的司法实践，已改变过去支持死亡赔偿金的作法，原告人提出的巨额索赔款，最终只有小部分得到法院的支持。 受理，进一步加强调解工作和执行力度，不应在审判阶段就将加害人的赔偿能力作为是否支持赔偿的考虑范围，做调解工作除外。最高法熊选国认为，虽然全面足额 ...
//www.110.com/ziliao/article-215566.html -了解详情
31070.63元以及原告精神抚慰金50000元计81070.63元由被告孟晓明承担。原审法院据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理 和法律依据，对该上诉理由不予支持。第三，原审判决保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5万元精神损害抚慰金是否适当。交强险合同条款对 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html -了解详情
朱晓东超速驾驶登记为被告廖平所有的桂E62062号面包车碰撞，造成冯慷先死亡、欧阳受伤的重大交通事故。合浦县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的 予以赔偿”的规定，上诉人请求被上诉人赔偿后续治疗费人民币6万元是有事实及法律依据的，也是合情合理的。所以，一审法院不支持上诉人的后续治疗费请求是错误的，是 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -了解详情
死者家属不提起刑事附带民事诉讼而另行提起死亡赔偿金、精神抚慰金的民事诉讼请求是否支持的请示函》作的《批复》精神，一审法院支持被上诉人王德书、陈钰坤另行 提起死亡赔偿金、精神抚慰金的民事诉讼请求是否支持的请示函》所作的批复精神，均没有规定免除被告人之外的其他责任主体的赔偿责任。上诉人文海明作为本案的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11246861.html -了解详情
，双方对杨攀死亡赔偿费用按法律规定进行划分。5、经郑州市公安局中原分局帝湖派出所委托，河南省电子产品质量监督检验所对郑州瑞晟商行提供的电脑是否有漏电现象 赔偿责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院审理本案适用法律错误，参照《最高人民法院民事案件案由规定》第十一条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_5465245.html -了解详情
向原审法院申请司法鉴定，要求对被告医院对刘放的医疗行为是否存在过错，医疗行为与刘放的死亡是否存在因果关系，如果对刘放的医疗行为有过错，被告医院对 死亡给七原告造成的损失承担赔偿责任。七原告因刘放死亡产生的费用为：(一)七原告要求医疗费100500元，有医疗票据为证，原审法院予以支持。(二)七原告要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_1546361.html -了解详情
因解决本案纠纷其二人的误工损失要求三棉公司、中心医院及郑大一附院赔偿无法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ：本案各方当事人争议的第一个问题是三棉公司、中心医院在诊疗过程中是否存在过错，对叶坤华的死亡应否承担相应的法律责任。三棉公司职工医院在给叶坤华 ...
//www.110.com/panli/panli_270610.html -了解详情
保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该 小丽、张雯轩、张勋、王二花要求赔偿张晓岗的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的理由正当，原审法院予以支持适当。樊志勇盗开他人车辆发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务