合同纠纷,应由被告住所地法院长沙市天心区人民法院管辖,长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定 共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地 ...
//www.110.com/panli/panli_191870.html -了解详情
合同纠纷,应由被告住所地法院长沙市天心区人民法院管辖,长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定 共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地 ...
//www.110.com/panli/panli_185207.html -了解详情
为长沙市芙蓉区,其经常居住地为长沙市雨花区下麻园湾74号，本案应由上诉人徐凛的经常居住地法院长沙市雨花区人民法院管辖,长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送长沙市雨花区人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五规定：合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_185174.html -了解详情
关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》并不是法律规定，一审法院直接引用属于适用法律错误。 本院经审查认为，乐高公司在本案中 在北京市西城区，该区为北京市第一中级人民法院的辖区，故乐高公司选择北京市第一中级人民法院作为受诉法院，符合法律规定。 综上，振晖公司所提上诉请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_122892.html -了解详情
原审裁定适用法律错误。依照《最高人民法院〈关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，我公司有权选择云网公司的住所地法院，即 吴传韬一方住所地及其被控侵权行为地法院湖北省武汉市中级人民法院管辖，符合侵权诉讼地域管辖中关于便于当事人诉讼，便于法院审理的两便原则，所作裁定并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_122681.html -了解详情
是具有国家公信力的法律基础在建立土地登记的市场经济国家，土地登记的机关有的是法院，有的是司法部门。这种做法，是以土地登记直接或者间接地决定权利人的实体权利 必须统一。对此希望立法机关和有关行政部门早日建立清楚的认识。3登记机关的选择至于将来我国的登记机关确定在那一个部门，仍然应当根据法理和国际惯例确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13111.html -了解详情
原审被告列为共同侵权人是错误的。被上诉人北京仁爱教育研究所如认为上诉人存在侵权行为，应当单就上诉人的侵权行为向有管辖权的法院起诉。就本案而言，原审 不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，北京市仁爱教育研究所以厦门百忆通科技有限公司复制 ...
//www.110.com/panli/panli_122392.html -了解详情
应予立案的，法院依法不予立案，使当事人难以接受和理解，再如当事人诉讼知识缺乏或诉讼能力低也是导致上访原因，以民事诉讼为例，由于当事人的错误陈述和主张 上访期限与民商、行政申诉上访期限等应予区分，引起再审的诉讼成本的承担以及再审管辖和再审次数都应予以明确规定，借鉴国外的经验，再审仅对法律适用进行审查， ...
//www.110.com/ziliao/article-63627.html -了解详情
裁判文书等事务，但不能决定案件的裁判结果。而案件一旦出现错误或瑕疵，法官则难逃其责。 二、法院现行内部管理机制之检讨 （一）法官缺乏职业尊荣感。美国 时，37%的法官表示常有，53%的法官表示有时有；当问及如果可以重新选择是否仍愿意来法院当法官时，86%的法官表示不愿意；当问及是否愿意调到后勤部门从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-63391.html -了解详情
漳州天福茶业有限公司承担，因此，漳州天福茶业有限公司北京分公司不应成为被告，原审法院没有管辖权。第二，被上诉人萧玉田没有证据证明侵权地在北京。就被上诉人萧玉田 不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。在本案中，被上诉人萧玉田以上诉人夹江天福观光 ...
//www.110.com/panli/panli_122398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务