与被告北京市威腾专用汽车有限公司（原名称北京市威腾挂车厂，以下简称威腾公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李盛荣独任审判，公开开庭进行 改制导致资料丢失，无法确认其与原告富泽华公司签订供暖协议的真实性，但诉讼中被告威腾公司对原告富泽华公司提举的供暖合同没有异议，本院确认该合同具有真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_138207.html -了解详情
简称海淀供暖中心）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判， 编制办公室文件）及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与华康欣和公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_138204.html -了解详情
简称海淀供暖中心）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判， 编制办公室文件）及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与华康欣和公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_138199.html -了解详情
海淀供暖中心）与被告北京华奥商厦有限责任公司（以下简称华奥商厦）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海淀供暖 发展股份有限公司接受北京超市发国有资产经营公司的股权转让成为公司股东。 本院认为，海淀供暖中心与华奥商厦存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_135145.html -了解详情
原告北京市海淀区运通社会公益服务公司（以下简称运通服务公司）与被告北京安居物业管理有限公司（以下简称安居公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 ，有经双方当事人质证的证据及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，交通供暖公司与安居公司签订的供暖合同，是双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_135083.html -了解详情
被告中大投资有限公司（以下简称中大投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人赵晓光，被告中大 费，并承担本案的诉讼费用。 中大投资公司辩称，我公司不是本案义务主体，我公司与供暖中心之间无供暖合同关系，根据供暖中心提交的证据之一，中成大厦出 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html -了解详情
房管一建公司）与被告北京万东安欣企业管理咨询有限责任公司（以下简称万东安欣公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判， 提供充足证据。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，房管一建公司与万东安欣公司签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，故应属 ...
//www.110.com/panli/panli_135055.html -了解详情
房管一公司）与被告北京首创轮胎有限公司（以下简称首创轮胎公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行了审理。市 有经过双方当事人质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，房管一公司与北京轮胎厂签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，且该合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_135043.html -了解详情
建公司）因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司 (以下简称龙鼎基公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第20495号民事判决， 对其上诉请求，本院不予支持。现龙鼎基公司基于双方之间事实上的供暖合同关系要求四建公司给付拖欠的供暖费，符合有关行政规章和政策的规定，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_133393.html -了解详情
业公司）因与被上诉人北京京煤集团有限责任公司（以下简称京煤公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第834号民事裁定，向本院 煤公司大安山物业管理分公司所为。第二、兴东业公司提起诉讼的依据均为承包供暖合同，虽兴东业公司请求的理由与在北京市房山区人民法院诉讼时有所变化， ...
//www.110.com/panli/panli_127909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务