结论书、郑州市价格事务所有限公司发票各一份，证明原告电动车因该事故受损的价值为1428元。23、原告因该交通事故支出的交通费票据，证明原告支出的交通费为1331 ，原告的飞鸽牌电动自行车因交通事故所造成的车损为1360元，并支出估价费68元。原告因本次交通事故支出一定数额的交通费用。依原告申请，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17252163.html -了解详情
，男，汉族，1975年9月18日生。原告闫建新诉被告王国辉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月22日诉至本院，本院于同日立案受理，并将 日借用其跑狼牌电动自行车，至2010年3月20日归还，而2009年12月26日与原告相撞的车辆是踏板式电动车，进而证明被告不是该次交通事故的责任人；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16434943.html -了解详情
元、伤残等级鉴定费700元、后期治疗费用鉴定费600元、残疾赔偿金9613.90元（按2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入4806.95元/年×20 号两轮摩托车沿310国道由西向北左转弯行驶中与李英豪驾驶的都市风牌电动自行车由东向西行驶相撞发生交通事故，造成李英豪受伤的道路 ...
//www.110.com/panli/panli_10842461.html -了解详情
，两被告及第三人不予认可。本院认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然没有提供相应的票据等证据，但 ，该项费用系原告为本起交通事故所花费的合理费用，理应获得相应的赔偿，本院予以确认。10、关于电动自行车损失，原告提供了购买电动车的发票，金额为2,360元 ...
//www.110.com/panli/panli_9632872.html -了解详情
张某某，男。被上诉人（原审被告）周某某，女。上诉人曹某某与被上诉人周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，曹某某于2009年12月2日向郑州市管城回族 曹某某称交通费用为160元的上诉主张缺乏事实根据而不能成立，本院不予支持。曹某某称电动自行车和手机等财产损失900元。因诉前当事人双方关于电动车及水桶 ...
//www.110.com/panli/panli_9571324.html -了解详情
因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……。）的规定，四原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外 渤海财险公司在机动车交强险死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。 四原告请求电动自行车的损失，没有向本院提供证据证明电动车的损毁价值，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_459246.html -了解详情
安价认损字[2009]第211号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确认原告电动自行车估损总值为780元。原告与被告就赔偿协商未果诉至法院，要求被告 元、住院伙食补助费630元、营养费210元、精神损害抚慰金2000元、电动车损失780元，共计16047元。另查明，豫E50689号轿车登记在林州市昌达 ...
//www.110.com/panli/panli_256410.html -了解详情
律师事务所律师。 原告高柏英、高志刚、雷正枝为与被告唐荣生、许安民交通事故人身损害赔偿一案，于2009年3月4日向本院起诉，本院受理后 情况，受害人高曙光驾驶的电动自行车未按规定靠道路右边行驶，两人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门认定双方负交通事故同等责任的结论合法有效。受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_103234.html -了解详情
孟州市谷旦镇王大义村东丁字口时，与由西向东行驶的周菊玲驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、双方受伤的交通事故。事故发生后，双方均未在道路事故现场报警。 右侧转弯，且所骑的自行车刹车失灵，因双方均无证据予以证实，故对双方辩称意见本院不予认定。双方应各承担事故的50%责任为宜。吴玉芹因交通事故受到的合理损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_36663839.html -了解详情
受损。原告吴辉辉的电动车自行车的损失为1000元。事故发生后，临澧县公安局交通警察大队作出临公安认字[2009]第3151号《道路交通事故认定书》，认定：代忠 第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本次交通事故导致原告吴辉辉受伤致残，给原告造成精神损害， ...
//www.110.com/panli/panli_34618001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务