人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人李荣经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第15921号民事判决，向 、关于胡师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述 ...
//www.110.com/panli/panli_107230.html -了解详情
人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人杨荣堂经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第15931号民事判决，向本院 胡师傅系列产品。 台标公司于2007年3月26日前在中央电视台播放了大量宣传锅王胡师傅锅的广告，其中含有以下内容：锅王胡师傅锅是由世界公认的 ...
//www.110.com/panli/panli_107204.html -了解详情
人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人陈卫刚经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第16196号民事判决，向本院 胡师傅系列产品。 台标公司于2007年3月26日前在中央电视台播放了大量宣传锅王胡师傅锅的广告，其中含有以下内容：锅王胡师傅锅是由世界公认的 ...
//www.110.com/panli/panli_107203.html -了解详情
____省____市。 第二条甲方权利 2．1甲方拥有______赛事的主办权，比赛场地部分广告权（见附件），全部电视转播权（具体转播细节与要求见附件）； 2． 做到每场比赛的技术统计与主播电视直播台现场联机； 2．无偿提供主播电视台所需要的工作证件； 3．无偿提供场地的供电、电源插座、照明、停车位等 ...
//hetong.110.com/hetong_421.html -了解详情
本案的全部侵权责任。2005年6月28日，袁明委托代理人进行诉讼并订立委托合同，约定支付代理费3000元，2005年8月20日，袁明委托代理人向袁明出具了 ，且在庭审中无此申请的展示和质证；涉及《雅安广播电视报》中的广告发布者是雅安市电视台还是雅安广播电视报社的问题，在一审庭审终结时，从未进行过举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_70032.html -了解详情
智公司）通过北海大众电视文化艺术发展公司（以下简称大众公司），从杭州福莱特广告创意中心（以下简电中心）取得山东地区播映权的。宏智公司又与被签订合同 负有了解该代理人获得代理权的经过以及代理权限范围的义务。上诉人山东电视台和第三人宏智公司在签订合同时都对此注意不够，以至发生侵权，依法应当承担侵权责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_61423.html -了解详情
应于同年12月15日原告提交最终完成产品时支付余下的50%制作费。二、上述合同签订后，被告向原告支付了预付款人民币19500元。原告并于合同期内向被告交付了5 的播出事实并不完全知情。相反，从该情况说明的内容可见，深圳市电视台基于与被告之间建立的广告推广合作关系，直接从伙伴公司处获取图像资料，是被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_59959.html -了解详情
合川律师事务所律师。北京美好景象图片有限公司(简称美好景象公司)诉北京建国医院、北京电视台著作权侵权纠纷一案，本院于2004年8月11日受理后，依法组成合议庭 报酬。另，北京银汉旭日广告有限责任公司(简称银汉旭日公司)是北京电视台的广告代理商，中视嘉信公司通过与之签订合同，买断经营2004年“专家门诊 ...
//www.110.com/panli/panli_44258.html -了解详情
行为侵犯了赵女士的正常收视权，应承担法律上的侵权责任；另一种意见认为电视台的行为构成违约，应依照合同法的规定承担违约的责任形式。 [评析] 第一种意见认为 范围，用户和电视台之间的债应当属于合同之债。 因为侵权行为总是与损害后果相联系的，所以没有损害后果就不构成侵权行为。虽然被告多次插播广告的行为影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-220594.html -了解详情
唐晓东，北京市方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京银汉广告有限公司，住所地北京市宣武区南菜园街2号（国泰大厦409号）。 法定代表人王松 日签订的协议为有效协议，双方均应严格履行合同约定的义务。苏州华汉公司未经银汉公司许可，擅自许可湖南经济电视台在《930剧场》播出电视剧《斗谎奇缘 ...
//www.110.com/panli/panli_115427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务