上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，修改 事实，认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为相关期刊著作权人是大错特错。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的 ...
//www.110.com/panli/panli_43955.html -了解详情
认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。(二)原审判决适用法律不当。原审 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对中国艺术研究院期刊文章的用量，为此双方确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_43947.html -了解详情
认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。(二)原审判决适用法律不当。原审 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对社科院哲学研究所期刊文章的用量，为此双方确立 ...
//www.110.com/panli/panli_43943.html -了解详情
专用的医学术语和专业名称，药物化学名称也存在一定的命名规律，在章节的顺序和结构确定方面也会形成一定的论述通例(如分类论述、论述前后顺序等)，对于这些专用的医学术语以及 一章的作者为李长华，虽然李安良在该部分的写作中起到了一定的帮助作用，但其并非该部分的著作权人，不因为主编了该书而享有该章的著作权，该章 ...
//www.110.com/panli/panli_39101.html -了解详情
，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同， 经济损失的数额问题，本院将依据国家版权局《录音法定许可付酬标准暂行规定》中确定的付酬标准，参考《电子出版物复制委托书》中记载的复制数量及涉案光盘的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_38034.html -了解详情
，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同， 经济损失的数额问题，本院将依据国家版权局《录音法定许可付酬标准暂行规定》中确定的付酬标准，参考《电子出版物复制委托书》中记载的复制数量及涉案光盘的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html -了解详情
，对此证据不予采信。法院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量，根据太平洋影音公司、北京图书大厦分别提供的《广东增值税专用 确定本案为著作权许可合同纠纷亦无异议，本院予以认可。我国著作权法第三十九条第一款的规定:“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_37831.html -了解详情
困难，故明确提出改变其原来的诉讼请求，不再要求按照实际损失人民币99.6万元确定赔偿数额，而是根据我国著作权法有关规定，由人民法院根据侵权行为的情节，酌情判定 等因素，酌情确定赔偿数额。综上，原告辞海编委会及辞书出版社依法分别所享有的《辞海》著作权及专有出版权受法律保护。三被告未经著作权人及专有出版权 ...
//www.110.com/panli/panli_34598.html -了解详情
，故由原审法院综合考虑原告作品的价值、被告侵权的情节、期间、范围等因素酌情确定被告应承担的赔偿金额。由于本案中的《TOP ENGLISH英语突破》(考级篇)第1版出版 是根据作品使用后的盈亏情况而确定，故上诉人该主张，本院亦无法支持。综上，本案上诉人作为出版单位，在未经著作权人同意的情况下，以插图形式 ...
//www.110.com/panli/panli_34506.html -了解详情
的主张予以采信，原告金鸿公司是美术作品“争奇斗艳B123#”的著作权人。二、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款 规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的规定，本院将根据侵权行为的情节酌情确定赔偿数额，原告所支付的符合国家有关部门规定的律师费用作为制止侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_31630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务