。 上诉人北京比林兴盛商贸有限公司(以下简称比林公司)因与被上诉人李云锦票据追索权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第02553号民事判决,向 没有直接的债权债务关系,故比林公司就原因关系进行抗辩,主张将本案票据关系与买卖合同关系一并审理的上诉理由不成立,本院不予支持。 本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_137635.html -
了解详情
顺经销处)与原审被告北京力华驰机电设备有限公司(以下简称力华驰公司)票据付款请求权纠纷一案,北京市海淀区人民法院于2005年8月26日作出(2005) 有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员梁睿 二○○八年 十二 月 十 日 书记员王磊 ...
//www.110.com/panli/panli_125791.html -
了解详情
.9万美元。 被告辩称,我司与投资银行这间的票据质押合法有效。我司和昆山公司发生的外贸代理合同纠纷,与投资银行无关,不应当影响本案双方当事人 的银行承兑汇票交付给投资银行,相当于双方之间形成了一个质押合同,在投资银行占有票据后双方之间的质押合同生效. 其次,对于投资银行是否为质押权利人的判定,此处主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-148806.html -
了解详情
,引发票据损害赔偿的主要情形有:1、伪造票据,造成他人损失的;2、付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人损失的;3、追索权人没有在规定期间 票据权利。 第三环节,提示付款。虽然涉案支票的背书人签章系伪造的,但是由于代理付款的银行只有形式审查的义务,涉案支票背书连续,付款行为有效。因此,涉案支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-148803.html -
了解详情
审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条:付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证而错误付款,属于《票据法》第五十七条规定的重大 六条之规定,不存在过错责任。据此驳回上诉,维持原判。 评析 正确处理本起典型的票据侵权损害赔偿纠纷,应注意和处理好以下四个法律问题。 一、合理界定银行善良 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条:付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证而错误付款,属于《票据法》第五十七条规定的“ 效力。按前述原则,我们既然不能要求付款银行用“放大镜”和“中红外远波”来识别票据的真伪,那么假定付款银行——工行江南支行的工作人员已按照正常操作程序,充分善意并 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
上的问题。遇到这样的问题,真正权利人可用民法方式来解决,不必求助于票据法。真正权利人即票据所有权人可以提起两种诉讼:一种是恢复占有之诉,一种是恢复所有物之诉。 。五、付款人的恶意问题。票据付款人在持票人持票请求付款时,负有一定的审查义务。我国票据法第五十七条规定:“付款人及其代理付款人付款时,应当审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-16861.html -
了解详情
巍科技发展有限公司(以下简称“国巍公司”)、上海日健包装设备有限公司(以下简称“日健公司”)票据追索权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第156 因昆隆公司存款不足而遭退票,故对上海银行依法要求昆隆公司支付票据款的诉讼请求予以支持,并根据上海银行的诉请,判令昆隆公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -
了解详情
简称城郊信用社)因与被告中国建设银行枣庄市薛城区支行(以下简称薛城区建行)发生票据纠纷,向山东省枣庄市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:滕州市金利来洗煤厂(以下 支付结算办法》第三十七条第一款规定:“通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人或代理付款人提示付款的,视同持票人提示付款;其提示付款日期以 ...
//www.110.com/panli/panli_61669.html -
了解详情
原审第三人梁志诚和南海市九江镇凌峰综合批发商场(以下简称凌峰商场)因买卖合同及票据纠纷两案,不服广东省南海市人民法院(2001)南经初字第162、338号民事判决,向本院 ,而不是代表承让业务的横江联诚的,莫木根的行为不符合表见代理的特征。另一审法院庭审证据表明,莫木根收货741211元中,真正由莫木 ...
//www.110.com/panli/panli_56626.html -
了解详情