不予赔偿”,赵显国自己的车辆将自己轧死,不属于第三者责任险赔偿范围。裁判河南省桐柏县人民法院审理认为,被告天安保险南阳支公司关于第三者责任险的免责条款属格式条款, 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:被告天安保险公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内付给原告赵朝榜、黑 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情
解决这些问题,关键就在于要界定被保险人和驾驶人员的家属是否为机动车第三者责任险中的第三者以及保险公司承担的是侵权责任还是合同责任。 案例索引: 一审:惠州市惠 惠州市惠城区人民法院经审理认为,本案争议的问题是:被告是否应当在第三者责任险的限额范围内对原告承担保险责任?这一问题的实质是原告之子是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -
了解详情
是否是事故车辆的实际所有人需要经法庭查实,詹某某也是荷塘保险公司的被保险人,对于交强险和第三者责任险是否应对詹某某进行赔偿,若需要赔偿,要查明詹某某的损失 :1的比例赔偿。四、对原告诉讼请求中项目的标准有异议。被告某保险公司辩称,一、某保险公司要在核准承保车辆的行驶证、驾驶证、保单真实有效情况下,在交 ...
//www.110.com/panli/panli_48359131.html -
了解详情
元×30%)。二、第一项中的损失113097.95元,由被告中国某保险公司郴州市分公司在商业第三者责任险500000元范围内赔偿96133.25元[113097.95元×(1-15%)] 朱某杰、朱志确、彭某莲的其他诉讼请求。上述款项,限被告于本判决生效后十日内履行完毕,如未按本判决指定的期限履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情
长沙中心支公司(以下简称永诚保险公司)与被上诉人陈银秀、崔星明、益阳中盐出租汽车有限公司(以下简称中盐公司)及原审被告黄军道路交通事故人身损害 该第三者赔偿保险金。故原审依据上述法律规定,依法判决永诚保险公司将商业第三者责任险的保险金直接赔付给陈银秀正确,本院依法予以维持。陈银秀各项损失共计181 ...
//www.110.com/panli/panli_32204151.html -
了解详情
运输服务有限公司经理。两被上诉人委托代理人帅航平,新干县金川法律服务所律师。原审被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部,住所地:新干县。负责人范宝妹 保险吉安支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。诉讼中,天安保险吉安支公司以鑫鑫汽运公司的损失不属第三者责任险赔偿范围及碰撞点是在挂车上, ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
直接向赔偿权利人赔偿保险金。故原审法院将镇平保险公司列为原审被告并对第三者责任险进行审理并无不当。上诉人镇平保险人公司该项上诉理由不能成立,本院依法 人民法院(2008)襄民初字第825号民事判决第二项为:上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人康风莲赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_267520.html -
了解详情
进行赔偿的收据。第三组:保险公司的两份领款通知书。被告对上述证据质证后,对证据的真实性无异议,但被告认为,第三者责任险条款规定的很清楚,由交 负担的,其目的是国家为了实现医疗费用的社会保障,而第三者责任险是属于商业保险,与国家基本医疗保险制度目的不同,保险人将第三者责任险的医疗费用按国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_207155.html -
了解详情
强制保险条例》的相关规定,许昌财产保险公司应当在交强险和第三者责任险的限额内承担赔偿责任。 被告刘盈奇及袁志生的委托代理人刘盈奇辩称,肇事车辆 就是为了一旦发生交通事故后将其危害后果的风险社会化,使车辆所有人减轻损失,使受害人得到及时有效的救济,并且保险公司在保险合同约定的保险限额内直接向受害人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -
了解详情
赞共同承担连带赔偿责任。因桂D02667号“日野”牌重型厢式货车在被告保险公司参投了第三者责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 规范性文件的通知》于2005年2月24日将其废止,故上诉人关于本案属于车主人员责任险的范围而不属于第三者责任险的主张无理,本院不予采纳。 其次,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -
了解详情