纠纷于2009年10月23日向福建省武夷山市人民法院起诉张德明，张德明提出管辖权异议。后经福建省南平市中级人民法院二审裁定，将本案移送至井冈山市人民法院进行审理。原审法院认为 十一条之规定，判决：驳回吕园、陈月丽的诉讼请求。一审案件受理费700元，减半收取350元，由吕园、陈月丽负担。上诉人吕园、陈月 ...
//www.110.com/panli/panli_11089701.html -了解详情
月28日作出（2009）解民初字第1028号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010） 全部履行完毕，被告于2007年10月31日以煤抵偿原告300415.2元欠款后，未再继续履行，被告称是原告不履行运煤的义务，原告称是被告无 ...
//www.110.com/panli/panli_5233659.html -了解详情
答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在洛阳市西工区，应有西工区法院审理。本院审查后，依法驳回了被告的异议，被告在法定期限内提起上诉，经洛阳市中级 洛阳中院于2008年12月17日将一审卷宗退回我院。本院于2008年12月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2009年6月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_217785.html -了解详情
纠纷应通过何种途径解决，没有进行约定，本院受理此案没有违反管辖权规定。被上诉人依据该承诺提起诉讼，请求上诉人郴州光华学校履行承诺，符合法律规定，依法应予支持 ）黄才淼的其他诉讼请求。 五、驳回上诉人郴州光华学校的其他上诉请求； 一审案件受理费3890元，由上诉人郴州光华学校负担2723元，被上诉人黄才 ...
//www.110.com/panli/panli_187528.html -了解详情
13305号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第145条的规定中涉及到一审裁定中提到的“明确与否” 。请求二审法院依法作出公正判决。 本院认为，原审裁定系针对网新兰德公司的管辖权异议申请所作裁定。原审法院认为比威公司与松岩公司签订的技术开发合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121860.html -了解详情
龙印刷厂送达了应诉通知书，被告浦东电子出版社就本案管辖权提出异议，经本院作出裁定，驳回了被告浦东电子出版社的管辖权异议。本案于2003年10月20日公开开庭进行 负担7215元（本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本，上诉于北京市高级人民法院，并 ...
//www.110.com/panli/panli_114451.html -了解详情
之兴发1号、兴发2号渔船已经本院扣押于三亚港，故本院依法享有司法管辖权。本案原、被告双方在法院审理期间均未提供香港相关法律，故应视为当事人没有选择 起10日内清偿，逾期加倍计付罚息。二、驳回原告镜威公司的其他诉讼请求。一审判决后，被告不服，向海南省高级人民法院提起上诉称：本案债权转让事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -了解详情
之兴发1号、兴发2号渔船已经本院扣押于三亚港，故本院依法享有司法管辖权。本案原、被告双方在法院审理期间均未提供香港相关法律，故应视为当事人没有选择 起10日内清偿，逾期加倍计付罚息。二、驳回原告镜威公司的其他诉讼请求。一审判决后，被告不服，向海南省高级人民法院提起上诉称：本案债权转让事实不清，证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -了解详情
13305号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是:1、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第145条的规定中涉及到一审裁定中提到的“明确与否”和“ 请求二审法院依法作出公正判决。本院认为，原审裁定系针对网新兰德公司的管辖权异议申请所作裁定。原审法院认为比威公司与松岩公司签订的技术开发合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43894.html -了解详情
作出（2011）南民商初字第10号民事裁定，驳回镇平县消防大队的管辖权异议，镇平县消防大队不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2011年6月15日作出（ 住宅建筑公司的诉请，待镇平县审计局作出审计结论后，再支付剩余工程款。南阳市消防支队没有进行答辩。根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_29553806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务